 |
| k42 |
Rozšíření konfliktu nehrozí, hlavně z toho důvodu, že by to NATO fatálně a rychle prohrálo. Politické proklamace a desítky různých „zásadních porad“ – jako byla třeba včera v Ramsteinu – nezmění nijak realitu. A ta je taková, že Rusko vyhrálo. Západ nemá vůbec žádnou šanci tuto situaci zvrátit, ať udělá cokoliv.
NATO je – jak pořád opakuji – vykradený papírový tygr, a to včetně ozbrojených sil USA/Kanady, schopných se do pozemního konfliktu zapojit: tedy pozemních armád a leteckých sil US Army; dále letectvo USAF. Armády evropských „spojenců“ NATO jsou pro skutečnou válku pouze operetní sbory… Koncepce NATO je postavená na urgentní dopravě posil z USA/Kanady přes Atlantik – což je v dnešní době při ruské námořní a letecké výzbroji nemožné – byl by to dokonalý masakr.
Námořnictvo US Navy jde úplně mimo, stejně jako námořní síly „evropských spojenců“ v NATO, protože ze severu se nedostanou nikdy přes ruské síly v Baltském a Severním moři, včetně takových lahůdek, jako je Kaliningrad narvaný až po špunty všemožnými raketami a základnami; ekvivalentní situace je v Černém moři – kdo ovládá Krym, ovládá Černé moře. Přes Bospor a úžiny Západní síly nepustí Turci… Plus Rusové mají v obou mořích podstatné ponorkové síly a velice silné námořní letectvo. Ruské protilodní rakety jsou 30 let před Západními, PVO/PRO také; bojišťové rakety nejméně 10 let před Západem, letecké rakety také. V oblasti elektronického boje není pro Rusko Západ téměř žádnou konkurencí.
Západ má vlastně navrch jen v satelitech a dálkovém elektronickém průzkumu – ale to vše je jenom dokud Rusové nespustí svá elektronická a další protiopatření… která si šetří pro skutečně vážný konflikt, což zabijačka v Ruině žádným způsobem není.
Tudíž, zbývají tedy pozemní síly NATO (včetně USA). Tam je situace zcela fatální. Zastaralé jako celek, s nefunkční bojovou doktrínou – spoléhají na letectvo a technologickou převahu.
Ani jedno se přitom nekoná:
Ani jedno se přitom nekoná:
1) letectvo je v prostředí ruského PVO/PRO neschopno činnosti bez zcela děsivých až zničujících ztrát
2) zbrojní technologická převaha Západu je povídačka z filmů a komixů pro 8-mi leté idioty: ve skutečnosti mají Rusové navrch skoro v každé kategorii výzbroje.
A také v úrovni a vzdělanosti vojáků, v jejich motivaci, v jejich socializaci a vlastenectví; rovněž ve vycvičenosti a mobilizačním potenciálu. Nezrušili nikdy základní vojenskou službu: tudíž má Rusko asi 20 milionů vycvičených rezervistů – které stačí pár měsíců pocvičit s novými technologiemi. Západní armády žily a žijí ve svých falešných snech, utvořených 70+ lety masakrování rozvojových zemí a různých ubohých povstalců… nikdy neválčily s vyspělým protivníkem.
A také v úrovni a vzdělanosti vojáků, v jejich motivaci, v jejich socializaci a vlastenectví; rovněž ve vycvičenosti a mobilizačním potenciálu. Nezrušili nikdy základní vojenskou službu: tudíž má Rusko asi 20 milionů vycvičených rezervistů – které stačí pár měsíců pocvičit s novými technologiemi. Západní armády žily a žijí ve svých falešných snech, utvořených 70+ lety masakrování rozvojových zemí a různých ubohých povstalců… nikdy neválčily s vyspělým protivníkem.
Výzbroj NATO je z důvodů konkurence „každý pes jiná ves“, a takové síly jsou prakticky nenasaditelné – jestli válku vyhrává logistika, tak NATO prohrává každý konflikt předem, i kdyby jiné důvody neexistovaly. Nelze zásobovat a servisovat spolek s 5-ti+ druhy MBT, 20-ti+ druhy BVP, 50-ti+ druhy pomocných vozidel, 100+ druhy náklaďáků. Do všeho je rozdílná munice, jiné a nekompatibilní provozní náplně a díly. Oleje, vazelíny, těsnění, pneumatiky. Nenasaditelné… pokud protivník není úplná lemra. Bosí pastevci koz, třeba – to pak jo.
Kromě toho, NATO nemá munici. Západ včetně USA vyvezl těžký průmysl a strojírenství obecně do rozvojových zemí, hlavně Číny a Indie a JV Asie. Nemá dávno primární těžbu a úpravny rud a materiálů. Nemá hutě. slévárny. Nemá výrobu pancéřových ocelí, nemá válcovny pancéřových plechů. Nemá továrny na válečnou výrobu hlavní děl. Nemá prostě nic potřebného. Obnova do „vojenského stavu“ by trvala 20+ let.
Kromě toho, Západ nemá inženýry, projektanty, technology pro tyto věci; ani průmyslové dělnictvo. Vše vyvezeno… místo inženýrů jsou finanční analytici, pojišťováci a prodavači realit nebo akcií. A kdyby se stal zázrak a vše výše uvedené bylo, není energie. Západ nemá na tyto výroby energetiku.
Výzbroj ani munice pro skutečnou konvenční válku prostě na Západě není – a nebude. Není, protože se vyrábělo „on demand“. Nikdo ve skutečnosti nejel stálou válečnou výrobu do skladů, jako Rusové.
Nasazení vojáků z NATO zemí – Poláků, Rumunů, Slováků, Čechů, … nehrozí. Armády nemáme. Zálohy nemáme. Výzbroj nemáme. Výstroj nemáme. Že mají „velkou armádu“ Poláci? Ale kdeže. Pro frontový boj je potřeba asi 5-10x více vojáků v týlu a frontovém zázemí, než přímo v boji: celá „velká“ polská armáda je schopna nasazení asi na 50-100 km úseku fronty. Reálně ani to ne. A za měsíc z ní nezbude nic, aniž by se Rusové zapotili…
Ukroši jsou na lopatě: přišli už o 2 své kompletní armády a právě se likviduje třetí. Která by už nefungovala bez skrytého zapojení NATO jednotek a specialistů na všech úrovních. Munice dochází a brzy dojde docela. Pak bude obsazení Oděsy nebo Charkova nebo čehokoliv jen otázka času. S minimálními ruskými ztrátami.
NATO ani USA s tím nedokáží udělat vůbec nic. Kromě řvaní v žumpách a prolhaného PR – ale to výsledek nezmění ani o trochu. K přeskočení do nějaké taktické jaderné války nedojde: Západ nemůže, prohrál by to, a Rusové nemusí – vyhráli/vyhrají i tak.
Musí se to sledovat v kontextu:
Rusové to hrají s prstem v nose. Rusko zmobilizovalo 300 tisíc rezervistů, což je při 145 milionech obyvatel minimum.
Žádný přechod na válečnou ekonomiku, žádná velká mobilizace, žádné drakonické válečné zákony.
Téměř žádné nasazení nejničivějších sil – to jest letadel. Kdyby chtěli, mohou Ruinu zničit totálně do týdnů, maximálně do měsíců – a nikdo proti tomu nedokáže nic udělat.
Rusové ve skutečnosti nevedou válku – vedou SMO – „Special Military Operation“. Takovou ozbrojenější policejní „záchranu rukojmích“ – protože soudí, že většina Ukrajinců jsou vlastně „bratři“, jen úplně zpitoměli.
Rusové to hrají s prstem v nose. Rusko zmobilizovalo 300 tisíc rezervistů, což je při 145 milionech obyvatel minimum.
Žádný přechod na válečnou ekonomiku, žádná velká mobilizace, žádné drakonické válečné zákony.
Téměř žádné nasazení nejničivějších sil – to jest letadel. Kdyby chtěli, mohou Ruinu zničit totálně do týdnů, maximálně do měsíců – a nikdo proti tomu nedokáže nic udělat.
Rusové ve skutečnosti nevedou válku – vedou SMO – „Special Military Operation“. Takovou ozbrojenější policejní „záchranu rukojmích“ – protože soudí, že většina Ukrajinců jsou vlastně „bratři“, jen úplně zpitoměli.
Kromě banderonacistů, samozřejmě. Šílenosti jako přejmenování ukrajinských jednotek na „Edelweiss“ po nacistických vzorech vše staví z ruského pohledu do té správné perspektivy: z režimu v Ruině nesmí zbýt vůbec nic. Západ si těmito „tanečky“ zcela uzavřel jakékoliv kompromisní řešení, třeba ve stylu Koreje.
Než Západ shromáždí výzbroj, vycvičí a vytvoří armády, Ruina nebude. A Rusko je tak silné – již teď – že válka s ním je pro útočníka čirá sebevražda.
k42 dál doplňuje:
To tak jen zní: protože jste zvyklý na zcela přelhané žumpoidní bláboly. Které jsou tak nesmírně prolhané, až to je za hranicí psychické normality. Reálný stav je přesně takový, jaký jsem krátce nastínil výše. V souladu s „prověřenými“ vojenskými experty, z USA, Švýcarska, Francie, Německa, Ruska, Číny. Ale ti v žumpách publikovat nesmí…
Což navíc není zdaleka vše: například ztráty. Ukrajinská/Západní propaganda je zcela mimo měřítka – až vykazuje rysy „psychologické projekce“, jak u pacientů z blázince.
Často je to takové, že ztráty Ukrajinců jsou „promítány“ jako ruské ztráty.
Západ zmobilizoval tisíce svých NGOs, které chrlí nejrůznější „fakta“, často vyloženě opsaná z protisovětské/protiruské nacistické propagandy: třeba ten příběh o masových čelních útocích nevycvičených „branců“ (e.g. „conscripts“), kosených masově ukrajinskými kulomety.
O těch „násilně odvedených bez výcviku, výstroje a výzbroje“ se píše také stále – přitom jestli se něco takového děje, je to na ukrajinské straně, kde je na fronty navážen kanonenfutter z toho jejich Volksturmu – „Teritoriální obrany“.
Často je to takové, že ztráty Ukrajinců jsou „promítány“ jako ruské ztráty.
Západ zmobilizoval tisíce svých NGOs, které chrlí nejrůznější „fakta“, často vyloženě opsaná z protisovětské/protiruské nacistické propagandy: třeba ten příběh o masových čelních útocích nevycvičených „branců“ (e.g. „conscripts“), kosených masově ukrajinskými kulomety.
O těch „násilně odvedených bez výcviku, výstroje a výzbroje“ se píše také stále – přitom jestli se něco takového děje, je to na ukrajinské straně, kde je na fronty navážen kanonenfutter z toho jejich Volksturmu – „Teritoriální obrany“.
Válečné statistiky jsou vypovídající: 90-95% všech ztrát způsobuje dělostřelectvo – hlavňové i raketové. Je doloženo – i ze „svatých“ Západních zdrojů – že Rusové pálí denně 40-60 tisíc velkorážných granátů z houfnic, minometů nebo velkých raket ze salvových raketometů. Ukrajinci 2-4 tisíce denně.
Tudíž: poměr frontových ztrát je zhruba v tomto poměru – když Ukrajinci pořád přisouvají další a další „materiál“ na zničení a pozabíjení. Dle ruských údajů jsou ztráty asi v poměru 1:8 až 1:20, dle období a úseku bojiště – což je zcela v souladu s ostatními čísly a skutečnostmi.
Tudíž: poměr frontových ztrát je zhruba v tomto poměru – když Ukrajinci pořád přisouvají další a další „materiál“ na zničení a pozabíjení. Dle ruských údajů jsou ztráty asi v poměru 1:8 až 1:20, dle období a úseku bojiště – což je zcela v souladu s ostatními čísly a skutečnostmi.
Plus, Rusové zcela ovládají vzdušný prostor, ukrajinské letectvo neexistuje (až na sebevražedné starty s jednosměrným lístkem), ukrajinské PVO jako struktura také ne – přežily jen zlomky. PRO Ukroši nemají žádné: žádné, které by dokázalo sestřelit vyspělé ruské rakety, třeba Iskander-M. To nedokáže ani americký Patriot s nejmodernějšími střelami PAC3 – a nic lepšího Západ nemá… NASAMS, IRIS-T SLM? Zapomeňte…
Další ukrajinské ztráty jsou tedy díky ruským dálkovým zbraním: bojišťovým raketám a křídlatým střelám středního (z letadel) i dalekého dosahu. V poslední době s nimi Rusko útočí sice jen na elektrickou a další infrastrukturu… ale na počátku celé té zabijačky byly cílem kasárna, výcvikové prostory, letiště, shromaždiště a sklady – a tam byly ztráty Ukrajinců také obří.
Celkově – ačkoliv přesná čísla se objeví až po skončení konfliktu – není přehnané usuzovat, že Ukrajinci mají mezi 250-500 tisíci mrtvých a zmizelých, k tomu odpovídající počet zraněných – a těmto obřím ztrátám celkem odpovídá nahánění ubožáků po městech a vesnicích, plážích, nákupních centrech.
Americký – silně neoconský – STRATFOR odhadoval koncem roku 302 tisíc mrtvých Ukrajinců.
Rusové, proti tomu, mají ztráty minimální. Odhady se pohybují mezi 15-25-ti tisíci pravidelné armády, plus neznámý počet v „soukromých“ PMC firmách – kde se odhady různí, cirka 25 tisíc je střední číslo. Něco k tomu další jednotky mimo armádu a PMC; tedy různí ti Čečenci, kozáci, …
Přesné cifry se ukáží později, ale docela jistě to není, jak hlásají žumpy. Ale právě naopak, a to že pro Ukrajince katastrofálně.
Žádné komentáře:
Okomentovat
Email mě upozorní na Váš komentář. Díky za trpělivost.