 |
| Eva |
30.12.2023 Ukrajinská armáda zahájila „nerozlišující kombinovaný“ úder na Belgorod dvěma raketami Vilcha (Olcha) v „zakázané kazetové munici“ a také raketami Vampire MLRS české výroby. Informovalo o tom ruské ministerstvo obrany na svém telegramovém kanálu. Podle vojenského oddělení ruské síly protivzdušné obrany zachytily obě rakety a většinu raket. Nicméně několik raket a klastrových částí ze sestřelených raket Olcha dopadlo na území Belgorodu, uvádí zpráva. ‚V případě přímého zásahu raketami Vilkha kazetovou municí na město by byly následky nesrovnatelně závažnější,‘ uvedlo ministerstvo obrany.
Provedením takových útoků se ukrajinské úřady snaží odvrátit pozornost od porážek na frontě a také vyprovokovat Rusko k podobným akcím, uvedlo ministerstvo v prohlášení. Ministerstvo označilo ostřelování Belgorodu za zločin a slíbilo, že „nezůstane bez trestu“.
„Zdůrazňujeme, že ruské ozbrojené síly pracují pouze na vojenských zařízeních a infrastruktuře, která s nimi přímo souvisí. Budeme takto jednat i nadále,“ ujistilo ministerstvo obrany. Centrum Belgorodu se dostalo pod palbu 30. prosince. Podle očitých svědků byl útok jedním z nejsilnějších od začátku vojenské operace na Ukrajině. Zdroj Kommersant blízký vyšetřovacímu výboru (IC) uvedl, že stávka přišla z Charkovské oblasti. Podle ministerstva pro mimořádné situace bylo v důsledku ostřelování Belgorodu zabito nejméně 14 lidí (12 dospělých a dvě děti), dalších 108 bylo zraněno, včetně 15 dětí. Útok poškodil několik obytných budov, dvě nákupní centra a civilní infrastrukturu, včetně budovy regionální vlády a lékařské fakulty Bělgorodské státní univerzity. Uhašeno bylo také 10 požárů.
Ostřelování Belgorodu bylo oznámeno ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi. Na pokyn hlavy státu tam byla vyslána brigáda ministerstva zdravotnictví vedená vedoucím odboru Michailem Muraškem a skupina ministerstva pro mimořádné situace, aby poskytla pomoc obětem. V souvislosti s ostřelováním Belgorodu vyšetřovací výbor zahájil trestní řízení podle tří článků:
- „pokus o vraždu“ (článek 30 trestního zákoníku),
- „vražda“ (článek 105 trestního zákoníku),
- „úmyslné zničení nebo poškození majetku“ (článek 167 trestního zákoníku).
Šéf vyšetřovacího výboru Alexander Bastrykin vyslal do oblasti Belgorod vyšetřovatele, kriminalisty a experty z centrálního aparátu.
https://rtvi.com/news/minoborony-vsu-atakovali-belgorod-raketami-olha-i-cheshskimi-snaryadami/
UŽ TO LÍTÁ. PRVNÍ BANKA V ČESKU ZAKÁZALA HOTOVOST. CO S TÍM BUDEME DĚLAT
2.1.2024 Debata o tom, zda vlastně vůbec ještě potřebujeme hotovost, tedy bankovky a mince, se vede již celou řadu let. Padají argumenty v tom smyslu, že jde o zastaralý způsob platby, který v dnešní moderní společnosti nemá co dělat. Pochopíte, až když vám tuto možnost vezmou. Všechno se řeší elegantně přes platební karty, mobilní telefony, popřípadě chytré hodinky. Na první pohled tak jde o prohranou bitvu pro hotovost, jelikož nemá moc co nabídnout, a naopak představuje pouze nutnou zátěž.
Kdyby se zrušila, tak všichni musí přejít na digitální způsob platby, a to i ty podniky, které se tomu dodnes brání, což lidé hlasitě kritizují. “Banka bude bezhotovostní, ale lidé si hotovost budou moci vybrat zdarma ze všech bankomatů. Hotovostní vklady nejsou třeba, protože většina lidí dostává peníze na účet,” uvedl v rozhovoru pro web Aktuálně ředitel „Partners Banky“.
https://www.aazdravi.cz/uz-to-lita-prvni-banka-v-cesku-zakazala-hotovost-co-s-tim-budeme-delat/
VLÁDY DĚLAJÍ KROKY, NA KTERÉ UŽ NEMAJÍ PRÁVO. MUSÍ PŘÍMO ROZHODOVAT OBČANÉ
3.1.2024 Reprezentativní čili zastupitelský systém demokracie na Západě dosloužil, sdělil ParlamentnímListům.cz v Německu žijící politolog českého původu Petr Robejšek. Klade si otázku: „Která rozhodnutí nesmějí vlády udělat bez přímého a na konkrétní problém vztaženého vyjádření obyvatel?” Má tím na mysli nevratné změny v oblasti migrace, energetiky a geopolitiky. „Politici po léta odvádějí špatnou práci, ale nechtějí za své chyby nést odpovědnost. Aby je nemohli kontrolovat občané, zostřují politici kontrolu občanů,“ uvádí zejména s odkazem na evropské země.
Začal bych povídáním o Německu, kde jste prožil značnou část svého života. A o Vánocích, které vždy byly nejvýraznějším kulturním exportem této země. Letos jsme byli svědky otevřených útoků na vánoční tradice. V Kasselu skupina imigrantů s výkřiky „tohle je naše země“ napadla Santa Clause, v Hamburku školka odmítla dát dětem vánoční stromek s odkazem na svobodu vyznání. Jsou německé Vánoce v ohrožení?
https://cz24.news/robejsek-vlady-delaji-kroky-na-ktere-uz-nemaji-pravo-musi-primo-rozhodovat-obcane/
SLOVENŠTÍ PRÁVNÍCÍ UDEŘILI: PŘIPOMÍNAJÍ PORUŠOVÁNÍ PRINCIPŮ PRÁVNÍHO STÁTU A MASIVNÍ PORUŠOVÁNÍ PRÁV OBVINĚNÝCH V TRESTNÍCH ŘÁZENÍCH Z ROKU 2021!
3.1.2024 Sto padesát členů soudních orgánů, advokátů, akademiků a příslušníků právnických profesí připomíná, že v lednu 2021 zveřejnilo a podepsalo Výzvu proti porušování principů právního státu 233 advokátů a 123 soudců (včetně emeritních). Výzva upozorňovala mimo jiné na masivní porušování práv obviněných v trestních řízeních a varovala před zneužíváním trestních řízení pro politické účely. Uběhly tři roky a právnický stav se se svou výzvou znovu připomíná. Tato Výzva byla významnou veřejnou kritikou situace vzniklé v České republice a podpořilo ji přes čtyři sta slovenských právníků. Podle Výzvy obavy vyvolávala změna fungování justice a orgánů činných v trestním řízení, zejména jejich snaha o získání popularity u veřejnosti. Jako signatáři Výzvy, uvědomujíce si dlouholetou existenci problémů u soudů, prokuratuře či v policii, jsme upozornili na to, že odpovědí se nesmí stát populistická snaha o nezákonný postup v boji proti kriminalitě. Principy právního státu a platné právo je třeba dodržovat i tehdy, když vedou k nižšímu počtu trestních stíhání a následných odsouzení v trestním řízení, či k nižšímu počtu vazebně stíhaných osob.
PAVEL A PODPORA EURA. CHTĚLI TO TAM SPONZOŘI, DOZVĚDĚL SE ERIK BEST
4.1.2024 Prezident Pavel v novoročním projevu vyzval k přijetí eura a premiér za dva dny celou debatu utnul. Proč s tím hlava státu vyšla bez konzultací a mnohé překvapila? Vysvětlení nabízí politický analytik Erik Best, který má vhled do zákulisí. Podle jeho zjištění šlo o službu Pavlovým sponzorům. Nejde o jediné nové zjištění, které Best nabízí. Mluví též o souvislosti s možným vznikem nové politické strany a podivně zemřelým vlivným podnikatelem. V reakci na premiérův vánoční projev a sliby, že letošní rok bude daleko lepší, že nejhorší máme za sebou a vstupujeme do roku naděje, konstatuje politický analytik Erik Best, že vnímání světa Petra Fialy počítá s tím, že se nebudou dít žádné zvraty doma ani na světové scéně. „Musíme počítat s tím, že se letos něco stane, a Fialova politika je založená na tom, že se nic nestane. Ve smyslu nic negativního. Je možné, že to tak dopadne, protože my víceméně čekáme na nějakou ‚černou labuť‘. Když nepřijde, Fiala bude vypadat lépe, jeho politika bude mít aspoň částečný úspěch a on bude mít důvod v tom zajetém směru pokračovat. Pokud něco nečekaného přijde, vystoupí premiér s tím, že nemohli s ničím takovým počítat, a proto musejí dělat jiné věci, než plánovali. Bude vystupovat ve stylu ‚my za to nemůžeme‘, jak jsme už viděli,“ popisuje Best.
A CO ZA TO EURO VLASTNĚ ZÍSKÁME? KOVANDA VYTÁHL ČÍSLA, JAK DOPADLI TI PŘED NÁMI
5.1.2024 Ekonom Lukáš Kovanda upozorňuje, že přijetí eura by sice pomohlo českým firmám, ale celospolečensky je ponechání národní měny určitě prospěšnější. Podle ekonomických dat totiž Česká republika za poslední dvacet let s korunou předběhla či dohnala 75 % zemí eurozóny, co se udržitelnosti a kvality veřejných financí týče. Více než polovině zemí platících eurem totiž za poslední dvě dekády klesl rating, zatímco se za dobu existence eura nezhoršil žádné ze zemí EU, které eurem neplatí. Kovanda v sérii příspěvků na síti X vysvětluje, proč není přijetí eura z ekonomického pohledu pro Českou republiku prospěšné. Česko by se tím totiž vzdalo vlastní monetární politiky. „Euro rozhodně nejsou jen nové mince a bankovky. Je to jeden z dvou základních pilířů, na nichž stojí hospodářská politika celého státu. Euro znamená odevzdání jednoho z těchto pilířů – monetární politiky – do zahraničí a faktickou ztrátu domácí kontroly nad ním. Takže zbude jen pilíř v podobě fiskální politiky, který je však po roce 2008 – po tehdejší finanční krizi – stále relativně slabším a slabším v porovnání právě s pilířem monetární politiky,“ vysvětluje Kovanda.
PROČ TOLIK SPOLUOBČANŮ STÁLE PREFERUJE „PĚTIKOLKU“
6.1.2024 O tom, kde se berou ty takzvané tupé ovce a návdavkem o nejnebezpečnějším vlivu, který je takřka zárukou poškození psyché našich potomků. Článek je o práci neziskovek v Kazachstánu. Pro ČR ale platí naprosto shodně. Nejnebezpečněji se však zhoubná činnost neziskovek projevuje skrze sociální sítě. Ty doslova ničí naše potomky. Právě tam působí řada vyškolených škůdců, jak u nás, tak i v Kazachstánu, ale nejen tam. Kromě k tomu účelu vyškolených zde již působí i jimi zmagoření – přesvědčení. Ti škodí snad ještě více. Než budu pokračovat textem o tom, kde se berou mezi námi ty ovce, přesně ti, kteří volili současné kazisvěty v čele našeho státu, a navíc jim přes veškeré dění okolo nás stále věří, jak vše dělají dobře a jak je třeba se semknout a uskromnit, neboť napravují vše zlé, co na nás aktuálně seslal zlý Babiš, Putin, CO2, atd, atd, dovolím si vložit odkaz, kde se dozvíte, jak to vše začíná již v útlém věku. Ohlídejte své potomky, škody v ranném dětství napáchané mají charakter trvalého poškození!
ŠTEFAN PAULOV: HODNĚ VĚCÍ JE TŘEBA VYŠETŘIT
6.1.2024 Premiér Fico ve svém novoročním proslovu kvitoval snahu poslance MUDr. Petra Kotlára o prošetření způsobu testování a očkování během Covidových událostí. Plně s tím souhlasím a připojuji několik podnětů. Testování antigenovými testy probíhalo odebíráním biologického materiálu z nosohltanu člověka. Instrumentální výkon v jakékoli tělesné dutině je vážným zásahem do integrity organismu, a proto musí splňovat patřičná medicínská, etická a právní kritéria. Během plošného testování antigenovými testy se v několika vlnách testování podrobily miliony obyvatel Slovenské republiky. Podle mých poznatků docházelo masivně a opakovaně k porušení zákonů, medicínských postupů a zásad správné laboratorní praxe. Podmínkou jakéhokoli medicínského výkonu je poučení o přínosech a rizicích výkonu a písemný souhlas vyšetřovaného, potvrzený jeho podpisem. Testování se dělalo bez písemného souhlasu a bez poučení, tedy zákon byl už jen v tomto bodě porušen několik milionkrát. Test korejské firmy Biosenzor, použitý při první vlně testování, neměl registrační schválení od Státního ústavu pro kontrolu léčiv, ŠÚKL. Takové registrační schválení neměl ani v žádném státě Evropské unie a v době první vlny testování neměl ani nikde na světě. Na jakém právním základě byly tyto testy používány na českých občanech?
https://cz24.news/stefan-paulov-vela-veci-je-potrebne-vysetrit/
Žádné komentáře:
Okomentovat
Email mě upozorní na Váš komentář. Díky za trpělivost.