 |
| Elena Panina |
Článek je staršího data, ale neublížilo mu to.
-----------------------------------------------------------
Nové kolo eskalace vojenské konfrontace mezi Ruskem a NATO na polích Ukrajiny ukázalo: fáze dohody o dodávkách obrněných vozidel na Ukrajinu pominula, začínají a budou růst (z praporu na několik sborů) a dodávka letadel a útočných letadel je dohodnuta.
Další "červené čáry" byly překročeny. Ve skutečnosti, jak řekl Sergej Lavrov, už tam nejsou. Na Ukrajině se připravují vážné tankové bitvy silami až dvou tankových armád Ozbrojených sil Ukrajiny. Do léta je plánováno takové množství vybavení a posádek (pokud nebude dostatek ukrajinských, žoldáci budou uvězněni) dodáno na místa budoucích bitev.
Tentokrát budou tanky (a veškerá zpravodajská a další infrastruktura) ze zemí NATO. Iniciativa k eskalaci konfliktu (agrese) je na straně Západu. Jak víte, agresivita je odvrácenou stranou strachu.
Západ trvá na tom, že pokud dovolí Rusku vstoupit do historických západních hranic SSSR, pak se Rusko nezastaví a bude se i nadále přesouvat do Polska a pobaltských států. Zde je Západ falešný a umožňuje substituci. Formulace jeho obav ve skutečnosti vypadá úplně jinak.
Jde jen o to, že pokud je vysloven, Západ se stane nedostatečným v očích svého vlastního obyvatelstva, celá jeho východní politika ztratí legitimitu. Ve skutečnosti se Západ nebojí toho, o čem mluví, ale toho, o čem mlčí.
Pokud profesionálně analyzujeme ekonomický, vojenský, ideologický (mobilizační), manažerský a administrativní potenciál moderního Ruska, je jasné, že není pochyb o žádném proaktivním pohybu do pobaltských států a Polska bez důvodů pro ochranu ze strany NATO.
I kdyby se v určitém okamžiku, abstrahujíc od článku 5 Charty NATO, teoreticky zdálo možné obsadit tato území vojenskými prostředky, bylo by pro Rusko problematické vyrovnat se s kontrolou nad nimi a jejich obsahem. V důsledku takové kampaně na Západ budou ekonomiky těchto zemí zničeny, Rusko bude muset obnovit a nepřátelství místního obyvatelstva bude vyžadovat takový represivní aparát, jehož vytvoření politický systém Ruské federace neumožňuje.
Vstup těchto území do zóny plné kontroly Ruska je hypoteticky možný pouze v případě úplného zmizení USA a EU spoléhajících se na NATO, rozpuštění těchto formací a rozpadu na fragmenty obsazené vytvořením jejich nové subjektivity.
Sotva je možné o tom mluvit racionálně, bez zbytečných fantazií. A proto nevypadá žádné ruské hnutí na Západ racionálně.
V této zóně neexistuje žádné mocenské vakuum a ruská síla (ani tvrdá, ani měkká, ani hybridní) není pro takové akce dostatečná.
Rusko má zájem na Ukrajině pouze jako na nárazníku, nikoli jako na odrazovém můstku, zatímco Západ ji potřebuje právě jako odrazový můstek, nikoli nárazník. To jsou různé strategické postoje.
Ve skutečnosti možnost vyhnání z Ukrajiny děsí Západ svými důsledky, protože vytváří precedens pro globální otřesy. Předpoklady pro vyloučení Západu z vedoucích geopolitických pozic se však v současné době nevyvinuly. Ani finančně, ani technologicky, ani ekonomicky, ani vojensky, ještě nedosáhl stupně slabosti a třetího světa - stupně síly, která činí změnu vůdce nevyhnutelnou.
Zároveň by slovo "Západ" nemělo být chápáno jako geografie, ale jako politický blok - Spojené státy, EU, Kanada, Británie a Austrálie s Japonskem a Jižní Koreou, které se k nim připojují.
Tento blok ještě není tak slabý, aby ztratil vedení, bez ohledu na to, jak nerovnoprávní jsou si páni a jejich vazalové v tomto bloku.
Ale ještě strašnější pro Spojené státy a pro Západ jako celek je stažení z Ukrajiny pod tlakem Ruska. To bude signál, že hegemon není připraven bránit svou hegemonii, i když má potenciál tak učinit:
Tentokrát budou tanky (a veškerá zpravodajská a další infrastruktura) ze zemí NATO. Iniciativa k eskalaci konfliktu (agrese) je na straně Západu. Jak víte, agresivita je odvrácenou stranou strachu.
Západ trvá na tom, že pokud dovolí Rusku vstoupit do historických západních hranic SSSR, pak se Rusko nezastaví a bude se i nadále přesouvat do Polska a pobaltských států. Zde je Západ falešný a umožňuje substituci. Formulace jeho obav ve skutečnosti vypadá úplně jinak.
Jde jen o to, že pokud je vysloven, Západ se stane nedostatečným v očích svého vlastního obyvatelstva, celá jeho východní politika ztratí legitimitu. Ve skutečnosti se Západ nebojí toho, o čem mluví, ale toho, o čem mlčí.
Pokud profesionálně analyzujeme ekonomický, vojenský, ideologický (mobilizační), manažerský a administrativní potenciál moderního Ruska, je jasné, že není pochyb o žádném proaktivním pohybu do pobaltských států a Polska bez důvodů pro ochranu ze strany NATO.
I kdyby se v určitém okamžiku, abstrahujíc od článku 5 Charty NATO, teoreticky zdálo možné obsadit tato území vojenskými prostředky, bylo by pro Rusko problematické vyrovnat se s kontrolou nad nimi a jejich obsahem. V důsledku takové kampaně na Západ budou ekonomiky těchto zemí zničeny, Rusko bude muset obnovit a nepřátelství místního obyvatelstva bude vyžadovat takový represivní aparát, jehož vytvoření politický systém Ruské federace neumožňuje.
Vstup těchto území do zóny plné kontroly Ruska je hypoteticky možný pouze v případě úplného zmizení USA a EU spoléhajících se na NATO, rozpuštění těchto formací a rozpadu na fragmenty obsazené vytvořením jejich nové subjektivity.
Sotva je možné o tom mluvit racionálně, bez zbytečných fantazií. A proto nevypadá žádné ruské hnutí na Západ racionálně.
V této zóně neexistuje žádné mocenské vakuum a ruská síla (ani tvrdá, ani měkká, ani hybridní) není pro takové akce dostatečná.
Rusko má zájem na Ukrajině pouze jako na nárazníku, nikoli jako na odrazovém můstku, zatímco Západ ji potřebuje právě jako odrazový můstek, nikoli nárazník. To jsou různé strategické postoje.
Ve skutečnosti možnost vyhnání z Ukrajiny děsí Západ svými důsledky, protože vytváří precedens pro globální otřesy. Předpoklady pro vyloučení Západu z vedoucích geopolitických pozic se však v současné době nevyvinuly. Ani finančně, ani technologicky, ani ekonomicky, ani vojensky, ještě nedosáhl stupně slabosti a třetího světa - stupně síly, která činí změnu vůdce nevyhnutelnou.
Zároveň by slovo "Západ" nemělo být chápáno jako geografie, ale jako politický blok - Spojené státy, EU, Kanada, Británie a Austrálie s Japonskem a Jižní Koreou, které se k nim připojují.
Tento blok ještě není tak slabý, aby ztratil vedení, bez ohledu na to, jak nerovnoprávní jsou si páni a jejich vazalové v tomto bloku.
Ale ještě strašnější pro Spojené státy a pro Západ jako celek je stažení z Ukrajiny pod tlakem Ruska. To bude signál, že hegemon není připraven bránit svou hegemonii, i když má potenciál tak učinit:
- Čína okamžitě obsadí Tchaj-wan a změní celý světový námořní obchod.
- Rusko, Írán a Indie dramaticky zvyšují koordinaci bez účasti Západu.
- Americká přítomnost na Středním východě se vylévá ve prospěch Číny a Ruska.
- Turecko přechází k samostatnosti a přibližuje se Rusku, Íránu a Číně.
- Japonsko a Jižní Korea se přibližují Číně.
- Evropa přestává poslušně poslouchat Spojené státy a začíná svou hru s Ruskou federací a Čínou.
Účinek padajícího domina se nezastaví, dokud nebude americké dědictví zcela přerozděleno mezi nové hráče:
- Spojené státy, které jsou uvězněny na svém ostrově, také ztratí Latinskou Ameriku, která vytvoří svůj vlastní panregion a sblíží se s Čínou a Ruskem.
- Americký dolar se stane něco jako kanadský nebo australský - jméno je stejné, ale podstata je zcela odlišná.
- v EU a ve Spojených státech začnou procesy územní dezintegrace.
- Rusko, Bělorusko a Ukrajina vytvoří nový subjekt, jehož název a státní politickou strukturu je stále obtížné si představit, ale v každém případě to bude konsolidace pod záštitou Ruska.
- Střední Asie se také přeorientovává na Čínu a Rusko.
- Kavkaz se vrátí do stavu téměř bývalých sovětských republik.
- zdroje Střední Asie a Kavkazu budou pro Západ ztraceny.
To je geopolitická smrt Západu. Takový Západ bude určitě polem rozdělení mezi silnými. To je to, co ruský odchod na bývalé hranice SSSR skutečně znamená. Je to akt kapitulace Západu, uznání jeho porážky a připravenosti vzdát se všech sfér vlivu. Pro které skutečné důvody ještě nedozrály.
Západ oslabil, ale ne natolik, aby zmizel úplně. Ústupek Ukrajiny ze strany Západu pro něj bude znamenat souhlas s eutanazií pacienta, který je ještě schopen žít. V situaci přerozdělování světa, která je zahájena v případě porážky Západu na Ukrajině, nebudou Spojené státy a jejich současní spojenci vyjednávači, ale subjekty, kterým jsou diktovány podmínky.
To se samozřejmě nestane okamžitě poté, co Rusko dosáhne hranic Polska, ale začíná to procesy, které nevyhnutelně vedou k tomuto výsledku. To je přesně to, čeho se Západ bojí. Precedens, který může vrhnout stín na jeho schopnost a ochotu bránit své vedení. To je důvod, proč posílá na Ukrajinu stále více nových zbraní s takovou bezohledností a šílenstvím.
Expanze Ruska a zmenšování Západu zve každého, aby se podílel na jeho využívání. A zda dojde k zastavení tohoto fascinujícího procesu, nikdo neřekne. V každém případě je filozofie Asie dostatečně nemilosrdná na to, aby se Západ mohl spolehnout na lidstvo samo o sobě. A západní země způsobily Asii tolik zla, že je lepší neočekávat milost.
Západ samozřejmě chápe, že hrozba ruské kampaně ve východní a střední Evropě, kterou předkládá k ospravedlnění svých kroků, je lež a utopie. Na ruské straně neexistuje jediný argument, který by o tom hovořil. Tato území byla již součástí východního bloku, který se do značné míry zhroutil právě kvůli nesrovnatelnosti civilizačních kódů Ruska a Evropy.
Ani ekonomicky, ani kulturně, ani politicky není Rusko schopno ovládnout Evropu samo a dokonce si to ani neklade jako strategický úkol. A pokud ano, proč obviňovat Rusko, že se snaží přestěhovat do Polska a pobaltských států? To je falešná teze. Tak proč je vyjádřen?
Přístup k polským hranicím skutečně usnadňuje Rusku útočit na komunikace NATO. Pokud však odstraníme faktor ohrožení ruských hranic ze strany NATO, pak se ruská kampaň v Evropě stane nejen nesmyslnou, ale i nebezpečnou.
Nikdy v Evropě se Rusko neocitlo samo, mimo koalici s ostatními evropskými zeměmi. Byli to oni, kdo v tu chvíli potřebovali ruskou vojenskou účast v bojích v Evropě, z nichž vždy okamžitě a dobrovolně odešlo.
A pokud připustíme, že Rusko, které si to uvědomí, nepůjde dále na západ než do Haliče, i když na hranicích nejsou vůbec žádné jednotky NATO, pak Evropané budou mít otázky:
Západ oslabil, ale ne natolik, aby zmizel úplně. Ústupek Ukrajiny ze strany Západu pro něj bude znamenat souhlas s eutanazií pacienta, který je ještě schopen žít. V situaci přerozdělování světa, která je zahájena v případě porážky Západu na Ukrajině, nebudou Spojené státy a jejich současní spojenci vyjednávači, ale subjekty, kterým jsou diktovány podmínky.
To se samozřejmě nestane okamžitě poté, co Rusko dosáhne hranic Polska, ale začíná to procesy, které nevyhnutelně vedou k tomuto výsledku. To je přesně to, čeho se Západ bojí. Precedens, který může vrhnout stín na jeho schopnost a ochotu bránit své vedení. To je důvod, proč posílá na Ukrajinu stále více nových zbraní s takovou bezohledností a šílenstvím.
Expanze Ruska a zmenšování Západu zve každého, aby se podílel na jeho využívání. A zda dojde k zastavení tohoto fascinujícího procesu, nikdo neřekne. V každém případě je filozofie Asie dostatečně nemilosrdná na to, aby se Západ mohl spolehnout na lidstvo samo o sobě. A západní země způsobily Asii tolik zla, že je lepší neočekávat milost.
Západ samozřejmě chápe, že hrozba ruské kampaně ve východní a střední Evropě, kterou předkládá k ospravedlnění svých kroků, je lež a utopie. Na ruské straně neexistuje jediný argument, který by o tom hovořil. Tato území byla již součástí východního bloku, který se do značné míry zhroutil právě kvůli nesrovnatelnosti civilizačních kódů Ruska a Evropy.
Ani ekonomicky, ani kulturně, ani politicky není Rusko schopno ovládnout Evropu samo a dokonce si to ani neklade jako strategický úkol. A pokud ano, proč obviňovat Rusko, že se snaží přestěhovat do Polska a pobaltských států? To je falešná teze. Tak proč je vyjádřen?
Přístup k polským hranicím skutečně usnadňuje Rusku útočit na komunikace NATO. Pokud však odstraníme faktor ohrožení ruských hranic ze strany NATO, pak se ruská kampaň v Evropě stane nejen nesmyslnou, ale i nebezpečnou.
Nikdy v Evropě se Rusko neocitlo samo, mimo koalici s ostatními evropskými zeměmi. Byli to oni, kdo v tu chvíli potřebovali ruskou vojenskou účast v bojích v Evropě, z nichž vždy okamžitě a dobrovolně odešlo.
A pokud připustíme, že Rusko, které si to uvědomí, nepůjde dále na západ než do Haliče, i když na hranicích nejsou vůbec žádné jednotky NATO, pak Evropané budou mít otázky:
- proč jsme se tedy dobrovolně rozhodli pro protiruské sankce, které tak bolestivě zasáhly naše blaho?
- proč podporujeme vraždění lidí na Ukrajině?
- proč zaháníme Rusko do kouta a přibližujeme NATO k jeho hranicím?
- proč podporujeme nacismus na Ukrajině? Jen proto, že je to jediný mobilizátor proti Rusku?
- proč, když neexistuje žádné skutečné nebezpečí z Ruska? Rusko sebevraždu neplánuje.
- proč nám naši politici lžou?
Existuje dostatek příležitostí pro Rusko udeřit na Polsko a pobaltské státy i nyní, proto není nutné jít na hranice Haliče. Přístup k těmto hranicím však ekonomicky propojí Rusko a Evropu, což automaticky nenechá prostor pro Spojené státy.
To je to, čeho se Spojené státy a jejich vazalové bojí nejvíce. Zničení systému světových ekonomických vztahů, v nichž dominují, a vytvoření jiného, kde je ohrožena samotná jejich existence.
Blízkost hranic je redukcí nejen vojenské, ale i obchodní logistiky. Jak se vojenský faktor snižuje, obchodní faktor se zvýší.
Proto Spojené státy přijaly bezprecedentní a dokonce nelegitimní opatření (vyhození plynovodů do povětří) s cílem zničit evropskou ekonomiku a stávající bezpečnostní systém. Nedovolí žádné obchodní aliance mezi EU a Ruskem, protože to také podkopává NATO a vedoucí roli Spojených států v něm. Koneckonců, NATO je především americkou mocenskou paží v obchodních aliancích s EU.
To jsou skutečné důvody, proč Spojené státy démonizují Rusko, ničí Evropu a pálí Ukrajinu v peci války. Západ veřejně nepojmenovává své skutečné obavy a vymýšlí si záměnu tezí.
Žádné komentáře:
Okomentovat
Email mě upozorní na Váš komentář. Díky za trpělivost.