 |
| Strelkov Igor Ivanovič |
Část 1.
Vyhlídky na ofenzívu na "Běloruské frontě" jsou hodnoceny jako nepravděpodobné z hlediska zdravého rozumu, ale možné právě proto, že (jak ukázala praxe) "neexistují taková kreténská rozhodnutí, která by náš generální štáb nemohl učinit".
Z hlediska zdravého rozumu - znovu zaútočit na Kyjev, Černihiv a (možná) Volyňskou oblast - znamená prodloužit frontu o dalších tisíc kilometrů bez naděje na rozhodující úspěch.
Za prvé proto, že nebude možné nepřítele překvapit. Ozbrojené síly Ukrajiny mají vojenské jednotky a formace připravené k boji ve všech těchto oblastech. A protože mají v úmyslu bojovat "z obrany" - je jich mnohem méně, než vyžadují počty ozbrojených sil Ruské federace pro úspěšnou ofenzívu v silně drsné zalesněné a bažinaté oblasti, kde všechny mosty na četných řekách a potocích již byly buď vyhozeny do povětří, nebo zaminovány, a pro tanky nebezpečné směry jsou blokovány minami nebo jinými překážkami.
Za druhé, i když ozbrojené síly Ruské federace (malá běloruská armáda bude v každém scénáři pověřena pouze pokrytím hranic s Polskem a - nanejvýš - zadní ochranou na jeho hranicích a ochranou těchto hranic v "klidných" oblastech) budou schopny učinit hluboké průlomy - bude zapotřebí mnoho vojáků k ochraně komunikací rozbitých skupin (které budou muset operovat na území s nepřátelským obyvatelstvem). A když se fronta zastaví, bude zapotřebí mnoho vojáků pro její nepřetržité krytí alespoň v hlavních směrech.
Za třetí, podle nejkonzervativnějších výpočtů bude prostě nutno mít nejméně 150-200 tisíc vojáků a důstojníků, aby se vytvořila souvislá fronta (podmíněně - s přihlédnutím k terénu), pokud počítáme od hranic s Polskem až po křižovatku hranic s Ruskou federací. Vytvoření takového uskupení bez další mobilizace (a výcviku / bojové koordinace nových jednotek a formací po něm po dobu nejméně 3 měsíců) - ozbrojené síly Ruské federace nebudou v současné době schopny, protože hlavní síly jsou již omezeny bojovými operacemi na frontě od Kinburn Spit po oblast Belgorod a pokrytí hranic regionů Belgorod, Kursk a Bryansk.
A bude nemožné nevytvořit nepřetržitou frontu na hranicích Běloruské republiky - "nikdo neodpustí Minsku podruhé" - nová ofenzíva bude znamenat zatažení Běloruské republiky do plnohodnotné války s odpovídajícími akcemi ozbrojených sil Ukrajiny a dalších mocenských struktur "Ukrajiny" proti objektům na jejím území.
Je však třeba chápat, že vytvoření "Běloruské fronty" (stejně jako zintenzivnění nepřátelských akcí na frontě podél hranic Ruské federace v Charkovské a Sumské oblasti) výrazně oslabí (ne-li vůbec zruší) schopnost ozbrojených sil Ukrajiny provádět ofenzívy na jakémkoli sektoru fronty, protože to "sežere všechny rezervy" a bude vyžadovat obrovské úsilí k vytvoření, zásobování a dezinfekci novou obrovskou frontou s vybavením / municí.
Tento proces však bude vzájemný a bez nových mobilizačních vln ji Ruská federace "vytáhne" v ještě menší míře než bránící se "Ukrajina". A "drazí západní partneři" přijmou opatření, aby zabránili respektovaným kyjevským partnerům "umírat nadměrnou námahou".
Tento proces však bude vzájemný a bez nových mobilizačních vln ji Ruská federace "vytáhne" v ještě menší míře než bránící se "Ukrajina". A "drazí západní partneři" přijmou opatření, aby zabránili respektovaným kyjevským partnerům "umírat nadměrnou námahou".
Dokonce i když prostě neuděláte plnohodnotnou ofenzívu, ale "diverzní údery" ("debusch", abych to řekl v předrevoluční vojenské terminologii) - stále budou muset ozbrojené síly Ruské federace a ozbrojené síly Běloruské republiky později vytvořit nepřetržitou frontu. A bude "požírat zdroje" podle své obrovské délky. Na obou stranách, samozřejmě... A pouze v případě, že počítáme s "vyčerpáním nepřítele", má alespoň nějaký smysl ji otevřít.
Pokud budou údery prováděny "vážně" - se strategickými cíli - pak opatrně předpovídám těžké ztráty ozbrojených sil Ruské federace bez strategických výsledků a jakéhokoli hlubokého postupu a - pro ně seskupení ozbrojených sil Ruské federace v Bělorusku nebude mít k dispozici dostatek sil. A ztráty opět vyvolají otázku potřeby dalších mobilizačních opatření v Ruské federaci a Běloruské republice (a také na Ukrajině).
Dalším argumentem, který nepřímo naznačuje, že výše uvedené "kreténské rozhodnutí" vojensko-politického vedení Ruské federace je stále možné, je aktivita Medvedčuka v Bělorusku s jeho projevy "oživujícími" mrtvě narozené představy o "alternativní dobré sousedské Ukrajině", která údajně může být vytvořena. Přítomnost Medvedčuka ve vlaku s krytými vozy postupujících vojsk s cílem "vést" něco tam na "osvobozeném území" je zcela logická v rámci úplného kopírování neúspěšných pokusů tohoto druhu, načrtnutých před rokem.
Část 2.
Mnohem pravděpodobnější a mnohem smysluplnější než vytvoření aktivní "Běloruské fronty" se zdají být široké útočné operace ozbrojených sil Ruské federace z území pohraničních oblastí Belgorodské, Kurské a Brjanské oblasti.
Za prvé proto, že taková ofenzíva může v každém případě umožnit opětovné vytvoření "předpolí" na nepřátelském území, což ztěžuje úder na vlastní ruské území.
Za druhé, vojska jsou stále soustředěna na ochranu území Ruské federace a není zde žádný zvláštní rozdíl - ať už aktivně bojují nebo ne.
Za třetí, navzdory negativnímu dopadu prodloužení frontové linie jsou strategické úspěchy teoreticky možné v nejvíce "bolestivým regionem" pro Kyjev - Charkov. Charkov - druhé nejdůležitější město tzv. "Ukrajiny" a "druhé hlavní město", hlavní průmyslové centrum atd. - mělo ruské velení považovat za jeden z hlavních cílů již před rokem.
Ale nebylo o tom uvažováno (pravděpodobně proto, že se očekávalo, že "dostane freebie", přičemž jeho očekávání byla založena na zásadně nesprávném posouzení provozní situace).
Nyní, když se zdá, že iluze o možnosti znovuvytvoření "jediného bratrského proruského přátelského" byly rozptýleny i mezi nejhloupějšími vůdci Ruské federace - je to toto město a jeho okolí, které se logicky může stát místem pokusu "zvrátit průběh války" - zatímco velké síly ozbrojených sil Ukrajiny jsou přitahovány k bojům v Donbasu.
Za druhé, vojska jsou stále soustředěna na ochranu území Ruské federace a není zde žádný zvláštní rozdíl - ať už aktivně bojují nebo ne.
Za třetí, navzdory negativnímu dopadu prodloužení frontové linie jsou strategické úspěchy teoreticky možné v nejvíce "bolestivým regionem" pro Kyjev - Charkov. Charkov - druhé nejdůležitější město tzv. "Ukrajiny" a "druhé hlavní město", hlavní průmyslové centrum atd. - mělo ruské velení považovat za jeden z hlavních cílů již před rokem.
Ale nebylo o tom uvažováno (pravděpodobně proto, že se očekávalo, že "dostane freebie", přičemž jeho očekávání byla založena na zásadně nesprávném posouzení provozní situace).
Nyní, když se zdá, že iluze o možnosti znovuvytvoření "jediného bratrského proruského přátelského" byly rozptýleny i mezi nejhloupějšími vůdci Ruské federace - je to toto město a jeho okolí, které se logicky může stát místem pokusu "zvrátit průběh války" - zatímco velké síly ozbrojených sil Ukrajiny jsou přitahovány k bojům v Donbasu.
Jsou ruské ozbrojené síly schopny zasadit silný plnohodnotný úder v Charkovské a Sumské oblasti a dosáhnout tam alespoň významného operačního úspěchu? Nevím.
Jsem však pevně přesvědčen, že i zde povede velká bitva v každém případě (a s úspěchem a naopak) k velkým ztrátám a bude vyžadovat doplnění vynaložených lidských a materiálních zdrojů, jejichž vytvoření není možné bez nových mobilizačních opatření.
Jsem však pevně přesvědčen, že i zde povede velká bitva v každém případě (a s úspěchem a naopak) k velkým ztrátám a bude vyžadovat doplnění vynaložených lidských a materiálních zdrojů, jejichž vytvoření není možné bez nových mobilizačních opatření.
Část 3.
Třetím (a posledním) pravděpodobným dějištěm vojenských operací pro velkou ofenzívu ruských ozbrojených sil se zdá být Záporoží.
Z teoretického hlediska by měla být ofenzíva provedena v každém případě - současně s úderem z Běloruska a / nebo ruského pohraničí.
Může však mít také nezávislý význam nebo se stát směrem hlavního úderu (zatímco všechny ostatní akce budou rušivé). Nedávný "ropuchový skok" jednotek ozbrojených sil Ruské federace na široké frontě blíže k hlavním pozicím Ozbrojených sil Ukrajiny (v důsledku čehož se vojska dostala do přímého bojového kontaktu s nepřítelem v jeho obranných pozicích) lze považovat za snížení fronty před útokem (i když útok samozřejmě nemusí být).
Může však mít také nezávislý význam nebo se stát směrem hlavního úderu (zatímco všechny ostatní akce budou rušivé). Nedávný "ropuchový skok" jednotek ozbrojených sil Ruské federace na široké frontě blíže k hlavním pozicím Ozbrojených sil Ukrajiny (v důsledku čehož se vojska dostala do přímého bojového kontaktu s nepřítelem v jeho obranných pozicích) lze považovat za snížení fronty před útokem (i když útok samozřejmě nemusí být).
Bezprostředními cíli ofenzívy v této oblasti by měla být města Orekhov a Gulyai-Pole, bez jejichž zachycení je útok na samotné město Záporoží nepravděpodobný kvůli možnosti úderu na křídlo a zadní část útoku z ozbrojených sil Ukrajiny.
Z "plusů" tohoto směru - plochý terén, který lze úspěšně bránit pouze soustředěním sil ve velkých osadách.
Z minusů - ozbrojené síly Ukrajiny za rok vytvořily linie opevněných pevností na frontě a v hlubinách. A - rychle prolomit frontu - opět vyžaduje spoustu sil soustředěných v dobře vycvičených a spolehlivě řízených jednotkách a formacích.
A opět musím poznamenat - ofenzíva zde jistě povede k velkým ztrátám v řadách útočníků (v lidské síle a vybavení), obrovské spotřebě munice.
Pokud však bude úspěšné, je možné lokální obklíčení a porážka jednotek a formací Ozbrojených sil Ukrajiny, což učiní nepřítele neklidným za týlem doněckého uskupení.
Zda naši generálové budou schopni dosáhnout takového výsledku - brzy zjistíme (nebo nebudeme vědět, zda neexistuje žádná ofenzíva).
Z minusů - ozbrojené síly Ukrajiny za rok vytvořily linie opevněných pevností na frontě a v hlubinách. A - rychle prolomit frontu - opět vyžaduje spoustu sil soustředěných v dobře vycvičených a spolehlivě řízených jednotkách a formacích.
A opět musím poznamenat - ofenzíva zde jistě povede k velkým ztrátám v řadách útočníků (v lidské síle a vybavení), obrovské spotřebě munice.
Pokud však bude úspěšné, je možné lokální obklíčení a porážka jednotek a formací Ozbrojených sil Ukrajiny, což učiní nepřítele neklidným za týlem doněckého uskupení.
Zda naši generálové budou schopni dosáhnout takového výsledku - brzy zjistíme (nebo nebudeme vědět, zda neexistuje žádná ofenzíva).
Obecný závěr:
V současné době ruské ozbrojené síly NIKDE NEMAJÍ VĚTŠÍ PŘEVAHU NAD OZBROJENÝMI SILAMI Ukrajiny, která by měla zaručit úspěch rozsáhlé strategické ofenzívy.
Je možné (teoreticky) vytvořit pouze jednu "šokovou pěst" v jednom z výše uvedených směrů, se zbytkem jako pomocnou. (Útoky na odvádění pozornosti a omezování mohou samozřejmě pokračovat na doněcké frontě.)
Ale - v každém případě - totální ofenzivní bitva velmi rychle a nevyhnutelně povede k velmi velkým ztrátám a vyčerpání těch zdrojů, které byly nahromaděny v důsledku předchozí mobilizace a dalších přípravných akcí.
A - bez ohledu na úspěchy - nebude schopen vést k úplné porážce ozbrojených sil Ukrajiny (právě kvůli nedostatku strategických rezerv).
A - bez ohledu na úspěchy - nebude schopen vést k úplné porážce ozbrojených sil Ukrajiny (právě kvůli nedostatku strategických rezerv).
V každém případě, ať už se naši vojenští velitelé rozhodnou zaútočit, nebo čekat na jarní "ofenzívu" ozbrojených sil Ukrajiny - tento rok udržení fronty bude nevyhnutelně vyžadovat jak mobilizaci lidí a průmyslu, tak týlu jako celku.
A čím déle se bude naše vojensko-politické vedení (zahanbené nejistotou důsledků těchto opatření v sociálně-politické a sociálně-ekonomické sféře) váhat, tím menší šanci budeme mít na vojenskou porážku tzv. "Ukrajiny" až do okamžiku, kdy se "drazí západní partneři" rozhodnou vstoupit do války sami, když budou přesvědčeni o vzájemném vyčerpání sil protivníka.
A čím déle se bude naše vojensko-politické vedení (zahanbené nejistotou důsledků těchto opatření v sociálně-politické a sociálně-ekonomické sféře) váhat, tím menší šanci budeme mít na vojenskou porážku tzv. "Ukrajiny" až do okamžiku, kdy se "drazí západní partneři" rozhodnou vstoupit do války sami, když budou přesvědčeni o vzájemném vyčerpání sil protivníka.
V tuto chvíli – na základě prohlášení "purgonistů" a dalších klaunů od moci – se zdá, že až do další velké porážky (ať už útočné nebo obranné) nikdo v Kremlu neudělá nic.
Vše je "samo od sebe" a "v naději na šanci".
Vše je "samo od sebe" a "v naději na šanci".
----------------------------
Poznámka pod čarou:
Bachmut je jedinou oblastí, kde jsou naše jednotky relativně úspěšné. V průběhu "vzájemného broušení" čeky "Wagner" zřejmě získal plnou kontrolu nad vesnicí Krasnaja Gora (severozápadní okres Bachmut). Boje pokračují mezi vesnicemi Stupočkki a Krasnoje jihozápadně od města a na okraji obce Chasov Yar. Ozbrojené síly Ukrajiny zavádějí zálohy a postup útočných skupin "orchestru" je pomalý. Naše jednotky zaútočí na Bachmut a Ukrajinci se ho budou držet - tím tvrdohlavěji, že Ministerstvo obrany Ruské federace potřebuje alespoň nějaký výsledek do slavného výročí začátku SVO, a Ukrajinci - ze stejných důvodů - nedostatek tohoto výsledku v ozbrojených silách Ruské federace.
(Další "kriminální PR hry" prováděné Prigožinem a jeho kumpány - v žádném případě nekomentuji).
(Další "kriminální PR hry" prováděné Prigožinem a jeho kumpány - v žádném případě nekomentuji).
Žádné komentáře:
Okomentovat
Email mě upozorní na Váš komentář.