Kdyby si vzali příklad z českých politiků a policistů, vyšetřujících masovou vraždu na pražské fakultě, okamžitě po útoku by vyhlásili půlroční embargo na poskytování jakýchkoliv informací. Po vzoru ministra Rakušana by vyzvala média i občany, ať nevěnují pachateli žádnou pozornost a raději o něm vůbec nemluví. Příbuzným atentátníka by doporučili, ať vyhrožují žalobou každému, kdo by se v případu příliš vrtal. Veřejnost by pak konejšili řečmi, aby se tak nějak smířila s tím, že někteří psychicky labilní spisovatelé chodí mezi lidi ozbrojeni a zkrátka sem tam někoho postřelí. Jisté je teď jedno: atentátník Cintula nemá na rozdíl od Davida Kozáka ochranu z vyšších míst.
Slováci to zkrátka nezvládli jako my, protože nemají tak skvělou vládu. Kdyby byl slovenským ministrem vnitra náš milovaný Rakušan, okamžitě po atentátu na premiéra by vyzval média i veřejnost, aby střelci nedávala přílišnou publicitu, nerýpala se v jeho životě a vůbec nepátrala po jeho motivech. Všechna média by pochopitelně po vzoru těch českých (tedy svobodných a nezávislých) okamžitě poslechla. Po dramatickém a šokujícím činu, který otřásl celou společností, by se tak na další půlrok rozhostilo ohlušující ticho, což je u takovýchto událostí žádoucí postup. Na rozdíl od postupu slovenských vyšetřovatelů, kteří se ve zcela obyčejném atentátu začali vrtat od prvního okamžiku.
Další hrubou chybou slovenských kolegů je zveřejnění kamerových záběrů střelce přímo ze dne, kdy se chystal k atentátu. Takovou vymoženost u nás nemáme. Celá Praha je sice prošpikovaná sítí kamerového systému, ale půl roku po masakru v centru hlavního města jsme se nedočkali jediného záběru 24letého pachatele, tahajícího s sebou těžký tlustý batoh naplněný arzenálem střelných zbraní. Zodpovědné orgány českého státu zjevně ctí občanská práva na ochranu osobnosti a soukromí všech svých obyvatel, včetně masových vrahů, na rozdíl od nezodpovědného jednání slovenských vyšetřovatelů, kteří v klidu do médií vypustí snímky atentátníka pár dnů po činu! Nemohli s tím aspoň půl roku počkat?
A když už jsme u novinek okolo tajného vyšetřování prosincové tragédie: Podle sdělení šéfa pražské policie Matějčka z minulého týdne budou výsledky vyšetřování střelby na fakultě k dispozici koncem června (ano, přesně jak jsem předpokládal, na začátek okurkové sezóny, aby vše úspěšně upadlo v zapomnění), ale dříve než média s ním seznámí pozůstalé a rodiny obětí:
"Chci tu odpověď dát nejdříve pozůstalým a rodičům, a ne to vzkazovat přes veřejnost. Takže, prosím, nechte nám ještě chvíli, vyhodnocujeme to. Samozřejmě jako ředitel již nějaký obrázek mám, ale nejprve s tím chci seznámit poškozené a pozůstalé, pak veřejnost," uvedl k této dosud nezodpovězené otázce šéf pražské policie Matějček.
Slyšíme, že vyšetřování je velice složité, proto je na něj potřeba více času. Cosi tady nehraje. Pokud je objasňování celé kauzy tak komplikované, že je na něj potřeba půl roku čekání a povinného mlčení, jak dokázala policie během jediného prosincového odpoledne objasnit a potvrdit účast stejného pachatele na vraždě malého dítěte a jeho otce v Klánovickém lese? Týden před střelbou na fakultě si s touto kauzou nevěděla rady, ovšem hned 21. 12. večer bylo vše objasněno a ihned určen pachatel. Nešlo postupovat stejnými bleskovými metodami u celého případu, když byl znám pohyb pachatele i týden zpětně? Nebyl by na skladě aspoň jeden kamerový snímek Davida Kozáka se střelnou zbraní poblíž Klánovického lesa? To bychom chtěli příliš. Musíme si uvědomit, že Kozák není Cintula, který nemá ochranu vyšších míst.
Zdá se, i když oba případy spojuje narychlo smazaný (údajný) účet střelce na sociální síti, spíše než se střelbou na pražské fakultě má atentát na slovenského premiéra více společných rysů s podivným útokem na LGBT klub v Bratislavě z října 2022. S tím rozdílem, že falešná vlajka nyní zavlála na opačnou stranu, přičemž "oběť" a terče následných represí si prohodily strany. Připomeňme, že tehdejší premiér Heger označil zabití dvou osob v gay baru za "bezprecedentní teroristický čin a útok na stát a demokracii" a vyhrožoval trestním stíháním každému, kdo by útok zpochybňoval. To samé, jen s opačným znaménkem sledujeme i dnes, kdy současný ministr vnitra SR hrozí každému, kdo by o střelbě na premiéra "šířil dezinformace". Objevují se i náznaky cenzury a omezování svobody vyjádření na internetu.
I z těchto náznaků lze usuzovat, že útok nemusel být zcela náhodný čin šíleného jedince a mohl být připraven kýmsi v pozadí. Zatím není dost informací, aby šlo učinit jakýkoliv závěr, co se skutečně stalo a kdo za tím stál. Přesto lze z několika detailů spekulovat, že ne všechno bylo zcela v pořádku. Záhadné zprávy na webu ČTK o zmaření atentátu na Pellegriniho týden před skutečným útokem (údajně po napadení hackery), podivné chování ochranky, která útočníkovi dovolila vystřelit pět ran, nepochopitelně rozestavené železné zábradlí na místě činu a podivné chování přihlížejících, zmatky kolem odvozu postřeleného premiéra, chybějící jakékoliv stopy krve a nakonec záběry zdravotníků, kteří s Ficovým tělem neměli nijak zvlášť naspěch.
Co se týče chybějících stop krve na místě atentátu, slovenský ministr vnitra Šutaj Eštok sice na tiskové konferenci tvrdil, že šéf ochranky byl onen den v Handlové a po útoku byl celý od krve, ovšem není jasné, kde se vlastně nacházel, když ze záběrů není patrné, že se kdokoliv z četné Ficovy ochranky (na záznamu vidíme snad až 20 osob, kteří se jeví jako její součást) jakkoliv poškodil své kvádro. Největší bizár ve věci "dezinformace" o chybějící krvi předvedl server iRozhlas.cz, jenž místo toho, aby celou věc osvětlil a ukázal fotografie zakrváceného místa atentátu, zveřejnil zprávu o tom, že dezinformace o chybějící krvi se nezakládá na pravdě, neboť zásoby krve v banskobystrické nemocnici jsou dostatečné. :) Tohle by snad nevymysleli ani v České sodě. Začínám mít dojem, že práci redaktorů ČRo už naplno převzala umělá Ynteligence.
Situace na Slovensku pokračuje v intencích posledních let, kdy se země našich sousedů stala testovacím polygonem pro uskutečnění záměrů globalistických struktur. Bylo to patrné během covidové éry, před ní i po ní. Mediální presstitutky nám denně buší do hlav, jak Slovensko pod Ficovou vládou "míří ostrým tempem pryč od demokracie", "nabírá směr od svobodného a právního státu", Fico "postupuje autokraticky a vyřizuje si účty se svými odpůrci" a likviduje svobodné instituce, a že "mnozí Slováci z řad podnikatelů, umělců a vědců nad Slovenskem zlomilo hůl a začínají svou zemi opouštět", protože "cítí povinnost bojovat proti tamnímu zjevnému obratu k Rusku, dezinformacím a totalitnímu stylu vládnutí" (Adéla Knapová v sobotním Právu). Těmito neuvěřitelnými kecy ani nepředstírají snahu pochopit, co se skutečně na Slovensku odehrává.
Tito "novináři" se tvářili jako slepí v době, kdy covidová totalita (nejen) na Slovensku skutečně likvidovala svobodu a demokracii. Shodou okolností byl právě v těchto dnech uveden dokument C0VID TEROR, jenž na ploše 30 minut na vybraných příkladech ukázkově shrnuje, co se dělo v době, kdy byl "autoritářský" Fico v opozici a Matovičova vláda vůči lidem uplatňovala tvrdé a násilné represe, přičemž opoziční názory byly kompletně umlčovány. Některé záběry Matovičovy "demokracie" hovoří za vše:
Dokument je jakousi obdobou českých Netečkovaných příběhů z produkce Svědomí národa. Stojí za to si připomenout dobu, na níž už mnozí raději zapomněli a jiní se tváří, jako by se nic takového nedělo. Jistí lidé se pak mohou tvářit jako ti největší bojovníci za demokracii a právní stát, zatímco ještě před 2-3 roky zavírali zdravé lidi do nedobrovolných karantén, volali po brutálních zásazích vůči protestujícím a žádali nejtvrdší postihy pro neočkované.
Například "vědec" jménem Čekan prohlásil v době nejtvrdšího covidofašismu, že bude "dávat dolů" všechny, co se nebudou chtít naaočkovat a on se bude radovat z toho, jak budou ponižovaní chodit s náhubky a nebudou moct cestovat. Onen inkriminovaný výrok z videa r. 2020 je zde:
"Takto ich budeme dávať dole z bežného života, budú chodiť zarúškovaní, náhubky budú mať, nebudú môcť cestovať, a ja sa budem z toho tešiť. Všetkých, čo sa nechcú zaočkovať proti Covidu, pošleme do rozvojových krajín".
Dnes škemrá o pomoc, protože mu staré video s tímto výrokem škodí v jeho kariéře. To je zajímavé, že se omlouvá až teď po 3,5 letech! Neuvědomil si za týden nebo za měsíc, když tu sprostotu vyřkl, že to přehnal, neměl potřebu se omluvit hned tehdy, ale až dnes!?
Zapomněli už všichni na výroky "elity" tehdejšího mainstramu, kdy jisté novinářské hovado jménem Schutz požadovalo, aby byli neočkovaní brutálně omezeni na svých právech, až by kňučeli bolestí? (Schutz: Znevýhodnenie nezaočkovaných by malo byť také brutálne, aby bolesťou až "zavýjali")? A že ten samý šmejd o pár měsíců později o neočkovaných prohlásil, že by měli kvičet jako prasata na jatkách, protože to nejsou lidé, ale dobytek?
Podivnosti kolem atentátu na Roberta Fica nic nemění na tom, že lidské bestie, zloději a vrahové nám tady nemají co kázat nejen o morálce, ale ani o demokracii, svobodě a právním státě. Připomeňme si to, až se zase někde dočteme, že kohosi z těchto gaunerů trápí ohrožení jejich svobody slova, nebo že vrah je vlastně chudák, má z celé situace těžké trauma a stát by mu měl poskytnout plnou ochranu. A nelze hledět na to, jestli se jejich loutky jmenují Kozák, nebo Cintula.
Stručně a jasně 27.5.2024
Žádné komentáře:
Okomentovat
Email mě upozorní na Váš komentář. Díky za trpělivost.
Poznámka: Komentáře mohou přidávat pouze členové tohoto blogu.