 |
| Aleks |
Zaznamenal jsem změnu v operačním přístupu Rusů, pokud jde o vektory opotřebení v Donbasu. BMA vytyčila původně pět vektorů. Které původně skutečně byly aktivovány a zmáčknuty. Vzhledem k tomu, že původních pět vektorů se nyní změnilo, uvedu naše definice do aktuálního stavu.
Nakonec se budu věnovat setkání prezidenta Si s prezidentem Putinem, které se uskuteční příští týden (20. března), a tomu, co by možná mohli navrhnout prezidentu Zelenskému k ukončení války.
Předpoklady
Abyste dobře pochopili, o čem zde budu hovořit, navrhuji, abyste si předem přečetli následující články:
Spálená země
Dnes vidíme, že Ukrajina má problém udržet pět válečných bojišť dostatečně zásobených čerstvými vojáky a technikou. Požadavky na doplňování rostou a kapacita ukrajinské logistiky se zmenšuje.
Proč poptávka roste:
- Intenzita bojů roste.
- Rusové agresivně postupují vpřed.
Za více než rok bojů Ukrajina spotřebovala většinu zásob v podstatě všeho, co potřebuje k udržení války. Nemluvím jen o vojenském vybavení, ale také o civilním zboží v týlu, které bylo nutné k udržení funkčnosti týlu.
Ukrajinská armáda je mezitím téměř plně závislá na západním vybavení, protože sovětské zásoby byly vyčerpány nebo zničeny. Západní vybavení je třeba udržovat v Polsku nebo Německu. Jestliže sovětská technika mohla být udržována na Ukrajině, v mnoha případech přímo na bojišti, západní věci je třeba přepravovat tisíce kilometrů. To dále zatěžuje logistickou síť.
Ukrajina měla spoustu obrovských strojírenských závodů, v nichž byla schopna udržovat své zbraně a vybavení. Většina těchto továren a improvizovaných dílen byla odhalena a zničena.
Proč se kapacita zmenšila:
- Stále více rozvoden bylo zničeno, což ovlivňuje různé funkce týlové logistiky.
- Bylo zničeno množství vlaků.
- Bylo identifikováno a zničeno mnohem více skladů, které sloužily k uskladnění zásob. Je to hra na kočku a myš mezi Západem a Ruskem, kdy se identifikují nová místa pro skladování zásob, identifikují se a ničí.
Předpokládám, že od začátku války bylo do týlové logistiky zapojeno asi 150 000 lidí. Aby umožnili přepravu tam a zpět mezi Západem a Východem a vnitroukrajinskou dopravu, výrobu a distribuci zboží, vybavení, výcvik, doplňování zásob atd.
Vzhledem k tomu, že Ukrajina má velký nedostatek pracovních sil, osobně předpokládám, že mnoho z těchto týlových jednotek a civilních pomocných sil bylo také mobilizováno a posláno na frontu. Což samozřejmě dále komplikuje logistickou situaci na místě. Přesto předpokládám, že logistika funguje, protože je to nejdůležitější funkce armády. Pokud Ukrajina plně kanibalizuje týlové jednotky a lidi, pak je kolaps již v plném proudu. Mohlo by k němu dojít během následujících dvou až tří měsíců.
Ale nejdůležitější je, že Ukrajině došli lidé. V současné době pozorujeme, jak se do boje zapojují poslední možné profesionální jednotky, které byly vycvičeny na Západě. Měli být zadrženi pro protiofenzívu na jihu. Od té doby, co Rusko mnohonásobně zvýšilo tlak na pět válečných oblastí, začal úbytek tamních ukrajinských sil neudržitelně narůstat. Aby zabránila zhroucení těchto frontových linií, byla Ukrajina nucena nasadit tyto profesionální jednotky, které byly určeny pro protiofenzívu, ke stabilizaci frontových linií.
Pokud by se některé z těchto válečných bojišť zhroutilo, následovala by všechna ostatní, protože týl ostatních by byl v takovém případě odkryt.
To rozhodně není v zájmu Západu. Co se vlastně děje?
Ukrajina denně ztrácí šílené množství vojáků. Předpokládám, že mnohem více, než tvrdí obě strany. Ukrajina má zájem udržet nízké počty kvůli podpoře veřejnosti. Rusko si nesmí nárokovat vysoké počty, protože to má na vojáky negativní vliv. Jsou to bojující bratři. Někdy doslova donbasští bratři. To, co se v současnosti děje, není nic jiného než jatka v občanské válce, která Rusům (Ukrajincům) vnutil Západ. Žádný Rus z toho nemá radost. Ani já ne, je to vlastně v zájmu Západu.
Ukrajina používá k udržení území v Donbasu šílené množství munice, zbraní a vybavení. Proto tyto dodávky zbraní nepřinášejí Západu nějakou přidanou hodnotu. Obvykle se jim nepodaří potkat ruského vojáka, aby ho zabili, protože Ukrajinci v Donbasu umírají téměř výhradně dělostřeleckými granáty, leteckými údery a tankovou palbou. Proto Západ dodává vybavení, které je zbytečně promrháno. Mělo by alespoň zabít spoustu Rusů, ale v této konfiguraci se tisíce ukrajinských vojáků vybaví západními zbraněmi, pošlou se na frontu a umírají, aniž by vystřelili nebo viděli Rusa. To je velmi špatná investice.
Závěr? Ukrajinci umírají a plýtvají vybavením zbytečně. Skutečně investovaný politický a finanční kapitál nedosahuje kýženého hlavního cíle:
- Odříznutí cesty na Krym. Pro Rusko by to byla velká politická rána, která by ho stála spoustu politického kapitálu na domácí scéně i u jejich spojenců.
- Nebo ještě mnohem lépe, a pro Rusy hůře, postavit na krymskou půdu nohu alespoň jednoho jediného ukrajinského vojáka. Je jedno, jestli by se Ukrajina hned po tomto kroku zhroutila, ale tento krok by byl pro Rusko politicky smrtící.
Tito nespolehliví Ukrajinci...
Ne tak docela:
Stovky tisíc Ukrajinců jsou mrtví. Několikanásobně více je zraněných. Tudíž statisíce ukrajinských rodin jsou rozvráceny, zničeny nebo vysídleny. Západ si může být jist, že přinejmenším několik generací Ukrajinců bude Rusko hluboce nenávidět. Na nově integrovaných nebo okupovaných územích bude třeba, aby Rusové vytvořili velmi nákladný program integrace těchto lidí do ruské společnosti. Spálená země.
Desetitisíce Rusů jsou mrtví nebo zranění. Ještě před koncem války by to mohlo dosáhnout 100 000 mrtvých a zraněných, pokud už to tak není. Což v důsledku znamená také miliony rodin, které budou nenávidět každou politiku, která by poskytovala výdaje na integraci nyní nenáviděných Ukrajinců. Spálená země.
Což nás přivádí k nenávisti obecně, kterou Západ aktivizoval mezi Rusy a jejich ukrajinskými (Z nichž většina jsou RUSOVÉ) bratry. Spálená země.
Západní velitelé nutí Ukrajince bojovat v každé velké fabrice v Donbasu, aby se ujistili, že bude zcela zničena. Což vede k nezaměstnanosti na nových územích, protože továrny jsou zničeny. Lidé, kteří zažili válku a nečinně sedí doma, mohou dělat šílené věci. Navíc obnova těchto továren bude hodně stát. S největší pravděpodobností budou k investicím přizváni partneři z BRICS. Což není z hlediska suverenity příznivé. Spálená země.
I když se Rusko usilovně snaží vyhrát válku se starými zbraněmi, aby nevystavilo NATO nejmodernějším technologiím, přesto lze předpokládat, že NATO pečlivě studuje způsob, jakým Rusové bojují. Zejména v určitých standardních situacích. Útoky, obrana, logistika atd.
Vytváření masivní demografické katastrofy na Ukrajině. Většina rodin utekla do zahraničí a už se nikdy nevrátí. Schopné mužské obyvatelstvo, které se nestačilo ukrýt ve vesnicích atd. bylo vyčerpáno na frontě. Zranění a invalidé budou zemi paralyzovat dále po celá desetiletí. Na nových ruských územích (mnohá se teprve připojí) jsou to další náklady na ruskou bilanci. Spálená země.
Totéž platí pro ruské invalidy v Rusku. Ty se nepodaří plně vrátit do práce, alespoň mnohé z nich. Místo toho budou náklady na péči o ně atd. Spálená země.
Ukrajina neměla od začátku šanci. Západu to bylo zcela jasné. Přesto byly všechny dostupné peníze a vybavení investovány do udržení boje Ukrajinců, což vedlo ke katastrofálním důsledkům, uvedeným výše.
Dnes je zcela jasné, že kolaps je neodvratný. A stále vidíme, že Západ trvá na tom, aby se místo zachování těchto mužů správným způsobem vyčerpali. Nikoliv kvůli tomu, aby se v Artemovském masomlýnku a v ostatních divizích neocitli, ale aby získali politickou výhodu na jihu až k Melitopolu. Zbývající ukrajinští muži, neumírejte nesmyslně pro nás - Západ! Styďte se! Umírejte v Melitopolu, abychom získali politickou převahu nad Rusy!
Doufám, že jsi, milý čtenáři, pochopil, co chci zdůraznit. Válka a boj o vítězství skončily. Řekl bych, že od chvíle, kdy Rusové vytvořili nad Artěmovskem polokotel, který slouží jako střelnice na Ukrajince, kteří se snaží dostat do mlýnku na maso nebo z něj uniknout. Ukrajina už vlastně nebojuje na obranu Ukrajiny. Tento boj je u konce. Nastal čas, kdy je vrchní velitel povinen si uvědomit, že nemá smysl dále bojovat, a začít vyjednávat o co nejlepších podmínkách kapitulace. Až bude armáda zcela poražena, pak toto okno skončí a je možná pouze bezpodmínečná kapitulace, kterou očekávám do léta 2023.
Mějte to na paměti u kapitoly o Číňanech.
Dále se pokusíme zamyslet nad právním hlediskem tlačení lidí do jejich jisté smrti bez vyhlídky na skutečné získání převahy.
Válečné zločiny
Pokud očekávaný vojenský úspěch není uskutečnitelný a přesto dochází k masivním ztrátám na životech, a to jak civilních, tak vojenských, v důsledku pokračování bojů, pak by se mohlo jednat o válečný zločin.
Ukrajina stále mobilizuje a žene lidi do jejich jisté smrti bez vyhlídky na vítězství. Proto pokračováním války zemřou desítky či stovky tisíc civilistů i vojáků, aniž by se na výsledku války cokoli změnilo.
To je velmi závažný válečný zločin. Myslím tím, že jeho závažnost je extrémní. Je to vražda.
Mohl jsem tento argument uvést již dříve? Ne, vlastně ne. Ukrajina měla určité šance tuto válku politicky vyhrát. Tyto šance jsem nalinkoval ve své analýze fáze 1-3. Pak Rusko zmobilizovalo síly. A stále to ještě nebyl žádný válečný zločin, protože mobilizovaní Rusové nebyli připraveni k boji. Alespoň ne většina. Osobně předpokládám, že přeškolení už skončilo a všechny jednotky jsou připraveny k určenému účelu. Právě v tomto okamžiku je pokračování války na straně Ukrajiny válečným zločinem. Nyní je nulová šance, jak politická, tak vojenská, vyhrát. Každý další zabitý člověk je od této chvíle vraždou. Ze strany Západu.
Válečné scény
Musím opravit svých pět "válečných scén" (Theatres of War).
Původně jsem vyhlásil Ugledar jako jeden vektor opotřebování. Zdá se mi, že Ugledar se pro Rusko změnil na malou verzi 1. fáze války. Miny a dělostřelecké útoky ze zálohy na otevřených polích zde zpomalily ruskou ofenzívu. Další zatlačování by vedlo ke zbytečným ruským ztrátám. Rusko se na Berlín nehrne jako v roce 1945, kdy se vyměňovali lidé za čas. Zdá se mi, že se Rusové rozhodli zde ofenzivu zpomalit a pracovat spíše s dělostřelectvem na dálku. Má to stejný úbytkový efekt, ale zachovává to více vlastních jednotek.
Možná už někteří z vás zmínili, že jsem ve své dřívější analýze Avdějevce nepřikládal žádný význam. Právem. Pokud by padla Marinka, Artemovsk a Ugledar, pak by Avdějevka skončila automaticky v kotli a Ukrajinci by byli nuceni se stáhnout, pokud by nechtěli být odříznuti daleko za frontovou linií. Skutečnost je taková, že jak Ugledar, tak Marinku drží Ukrajinci všemi dostupnými prostředky. Proto by obětování ruských jednotek zde nebylo vhodné, zejména tak blízko ke konci války.
Proto můžeme vidět obrat ruské strategie k Avdějevce. Což mohlo být pro plánovače NATO překvapením. Je třeba vzít v úvahu, že Ukrajina má víceméně "pevně napojeny" logistické trasy ke svým hlavním frontovým liniím. Pokud se objeví nová frontová linie nebo dojde k zesílení boje v určité oblasti, pak není příliš jednoduché přesměrovat operace do této oblasti. Zejména ne logistickou infrastrukturu. Zásobování a frontové sklady.
Zkrátka a dobře. Vidím to na aktivaci dalšího vektoru opotřebení nebo válčiště, aby se uvolnil tlak na Marinku a Ugledar. Nebo, pokud je Ukrajina schopna udržet všechny frontové linie, pak zkracovat válku zvýšením likvidace mužů a materiálu.
Pokud jde o běloruské "bojiště" války, je třeba předpokládat, že schopnost Ukrajinců udržet se v boji byla po několik měsíců přeceňována. Pokud Ukrajinci stáhnou vojska od severní hranice, jen aby nahradili ztráty v Donbasu, pak je situace zoufalá. Očekával jsem tam vektor úbytku v blízkosti hranic. Tam už nebude k úbytku co dodat...
Jakmile se fronty v Donbasu zhroutí, existuje reálná možnost, že by Rusko mohlo využít běloruskou hranici k tomu, aby nějak zatlačilo na Kyjev a vzalo ho do kleští, aby si vynutilo jednání o ukrajinské kapitulaci. Více o tom v poslední kapitole.
Čínský a ruský mírový návrh
Příští týden se sejdou čínský prezident Si a prezident Putin. Proslýchá se také, že Čína navrhne Ukrajině mírovou dohodu, se kterou souhlasí Rusové.
Kdo čte můj blog, ví, že nevidím žádnou šanci na to, že by Ukrajina plně nepřipadla Rusku. Ano, některé části by mohly být po denacifikaci a demilitarizaci uvolněny k pseudonezávislosti. Zejména části západní Ukrajiny. Na mém hodnocení se NIC nezměnilo.
Jaká by tedy mohla být čínská nabídka? A proč se vůbec nabízí?
Proč je nabízena? No... mohl bych to vysvětlit slušně. Ale nevysvětlím. Uvedu jediné slovo. PR! Neboli public relations.
Jaká by mohla být tato nabídka? Nemám šanci to zjistit, ale dovolím si vyslovit předpoklad. Protože jsem si nalinkoval, že nejdříve bude třeba se vzdát celé Ukrajiny a pak by se některé části mohly uvolnit do pseudonezávislosti, osobně si dovedu představit, že jde o to, zda Kyjev bude součástí Ruska, nebo nového pseudonezávislého státu. Pokud bude Kyjev stále její součástí, znamenalo by to zachování "Ukrajiny", i když v závislosti na Rusku.
Pokud Kyjev přejde do ruské státnosti, Ukrajina plně skončila. A s ní i možnost či sen Západu, začít celé toto dobrodružství znovu. Znovu infiltrovat tento pseudonezávislý stát a přivést ho zpět do západního vlivu. Pokud Kyjev nebude součástí této frašky, pak už nezbývá nic, co by bylo pro Západ životaschopné nebo zajímavé, kromě pozemního mostu do Maďarska a Srbska. Což je ovšem pro Rusko geopolitická nutnost, aby se NATO rozpadlo.
Myslíte si, že by to Čína formulovala tupě jako já zde? Takhle diplomacie nefunguje. Vznikne krásný plán s X body, který je naprosto nesmyslný. Skutečné podmínky kapitulace budou sděleny za zavřenými dveřmi. Očekávám, že by Ukrajinci takovou nabídku přijali? No, vzhledem k tomu, že Ukrajinci zde nemají co mluvit, ale pouze Američané, mám dvě různé úvahy:
1.
Většinou chce Západ bojovat do posledního Ukrajince. Viz kapitolu o Spálené zemi. Proto je každé příměří, které by zachovalo jediného ukrajinského člověka, pro vůdce USA nepřijatelné. Nechci zde obviňovat občany USA.
2.
Vzhledem k tomu, že udržení Kyjeva mimo Rusko by mohlo být v USA vnímáno jako šance na zachování NATO sabotováním všech snah tohoto nového závislého útvaru o vybudování pozemního mostu do Maďarska a Srbska, mohla by to být pro USA ještě zajímavá nabídka.
Pro Rusko a Čínu je obrovským rizikem připustit zranitelný koridor do Maďarska? Ano. Jsem si jist, že buď kalkulují s tím, že Ukrajina to stejně odmítne, nebo že je zajištěna schopnost Ruska a Číny tento pozemní most chránit.
Nebo se můžu úplně mýlit a čínsko-ruský návrh je něco úplně jiného, případně žádný návrh neexistuje 😊
Proč se schůzka Rusů a Číňanů koná právě teď? A proč je (pravděpodobně) nějaký návrh právě TEĎ? Jak jsem řekl, vzhledem k tomu, že ukrajinská armáda je kousek od rozpadu (což znamená 2-3 měsíce) a ruské hlavní mobilizované a vycvičené síly jsou nyní na místě, předpokládám, že jsme v situaci " udělej nebo zemři".
Co to znamená? Ukrajinské síly jsou téměř poraženy a ještě větší ruská síla než ta, která porazila čtyři iterace ukrajinské armády, je nyní připravena k poslednímu úderu. Ruský/čínský návrh by mohl znít takto: "Podepište tuto podmíněnou kapitulaci, nebo budete poraženi hned, bez kapitulace a bez podmínek".
Zde krátká poznámka: Rusko a Čína se chystají podepsat nějaké dohody, kromě ukrajinské otázky. Pro tyto dohody je jedno, zda taková dohoda, pokud existuje, bude přijata, nebo ne. Ale o jakých dohodách se jedná? Této otázce a mnoha dalším se budu věnovat v nadcházejícím velkém článku o Asii.
Další vývoj
Co to vlastně znamená? ""Velký útok"?" 😊
Ne, jak jsem řekl, ukrajinská armáda je kousek od zhroucení. Dávám jí 2-3 měsíce. Jakmile se tak stane, dovedu si představit nasazení dobře vycvičených mobilizovaných obrněných motorizovaných tankových a střeleckých divizí, které se protlačí přes nyní nebráněné pozice na severu, z Běloruska, aby vzaly Kyjev do kleští. Možná byste namítli, že to JE ofenzíva "Velkého útoku". Vzhledem k tomu, že stále více ukrajinských jednotek je stahováno ze severních pohraničních oblastí do Donbasu, nebude toho mnoho, co by se mohlo postavit na odpor tak velké obrněné síle.
Proto se nejedná o ofenzívu "Velkého útoku", šlo by o rozmístění sil kolem Kyjeva k posílení vyjednávacích snah.
Vy ještě nevidíte vojáky, logistiku a techniku v Bělorusku? Já také ne. Předpokládám, že k takovému hromadění by došlo, až by byl návrh na kapitulaci odmítnut. Nicméně útočit na Kyjev by bylo šílenství. Je to ruské město hrdinů. Stejně jako Oděsa. Dovedu si představit obklíčení. Jednání by probíhala tak dlouho, dokud by se "donbaská" fronta rozvíjela k Záporoží a "běloruská" fronta na jihu. Každý den, kdy tyto fronty postupují, zvyšuje pravděpodobnost kapitulace Kyjeva, pokud je v obležení. Nebo musí Ukrajina vojensky zcela padnout, pokud jí nebude dovoleno kapitulovat. Což by bylo politováníhodné. Nezapomeňte při čtení těchto řádků na kapitolu "Válečné zločiny"!
Black Mountain Analysis je publikace podporovaná čtenáři. Chcete-li dostávat nové příspěvky a podpořit mou práci, zvažte, zda se stát bezplatným nebo placeným předplatitelem.
Děkuji, že čtete Black Mountain Analysis. Tento příspěvek je veřejný, takže jej můžete sdílet.
Překlad: DeepL
Žádné komentáře:
Okomentovat
Email mě upozorní na Váš komentář. Díky za trpělivost.