 |
| Antivirus |
V posledním měsíci a půl se po Internetu rozšířil sedmihodinovej seriál Candace Owens s názvem Becoming Brigitte, kterej se zabejvá mysteriózním příběhem "manželky" vrchního francouzskýho budižkničemu Makarona. Tahle aféra byla už delší dobu známá ve Francii, ale málo v anglicky mluvícím světě (česky mluvící svět je obvykle několik set kilometrů za tim anglickym, takže o tom ani nemluvě). Teď vidělo videa pár miliónů lidí, takže Makaron bude mít asi trochu krušný období.
Těch 7 hodin poskytuje opravdu hodně zajímavej materiál, kterej - předpokládám - musí bejt pro normální lidi dost neuvěřitelnej až šokující. Nás, co si všímáme reality dlouhodobě, jen tak něco nešokuje, a bez mainstreamovejch předsudků neni nijak těžký vstřebat výsledek vyšetřování, který vedlo k týhle sérii. Nejlepší na tom je, že k tomu, abyste dospěli ke správnýmu závěru, by mělo bohatě stačit používat vlastní oči.
Ale nebudeme předbíhat. Kdo chce znát všechny detaily, kterejch je hodně, toho odkážu na ten seriál, ale pro anglicky nemluvící tady poskytnu zkrácenej přehled. Celá aféra se týká toho, že některý lidi pojali podezření, že "madam" Makaronová, vystupující pod jménem Brigitte, a který tudíž budu řikat Briketa, neni, za koho se vydává, a ani neni toho pohlaví, za jaký se vydává. Neboli, že je to chlap.
To bude znít nezasvěcenejm asi neuvěřitelně, ale po sedmi hodinách se vaše pochyby ve světle důkazů snadno rozplynou. Celej ten příběh je ale podstatně bizarnější než jen záměna pohlaví prominentní osoby. Je na něm totiž podezřelý snad úplně všechno a dobře vykresluje schizofrenní, psychopatickou povahu dnešní společnosti.
Takže jak to všechno začalo. Oficiální zdroje (překlad: prolhaná propaganda) původně tvrdily, že Briketa se zamilovala do Makarona, když mu bylo 17. Jak se ale ukázalo, bylo mu ve skutečnosti 14. Což by bylo OK, nebejt toho, že Briketě bylo v tu dobu 39. Aspoň teda oficiálně, k čemuž se ještě dostaneme. Aby si 40-letá ženská vybrala za budoucího životního partnera 14-letý díte, už samo o sobě neni normální - a to je jen ta část, která je oficiálně známá. Od toho bodu to jde jen k horšímu.
Celej příběh je dost chaotickej a plnej nekonzistencí, chybějících pasáží a lží, který vás maji svést ze stopy, ale zkusíme se tim nějak systematicky prokousat.
Příběh "velký lásky" začíná, když učitelka Briketa spatřila okouzlujícího 14-letýho studenta na nějakym školním představení. Tenhle malej smrad byl sice stejně starej jako dcera Brikety, ale ona byla jeho představením tak okouzlená, že se prostě nemohla ovládnout. Vzplanula vášeň a někde po cestě pravděpodobně došlo k nějakýmu sexu s nezletilým, ale kdo by se v příběhu velký lásky zabejval praktickejma problémama.
Oficiální story vykresluje Briketu jako okouzlující dámu, která byla hrozně sexy a všichni studenti po ní toužili. Něco jako Claudia Schiffer, řikali. Zní to jako super příběh a můžete si říct, že v takovym případě by malej Makaron moh za nějaký to "zneužívání" bejt jedině rád. Malinko to kazí jen fakt, že fotky Brikety z tý doby je poněkud těžký do týhle verze zakomponovat.
Tohle je Claudia Schiffer tak leda když se hodně špatně vyspala po tahu, dvakrát ji přejel kombajn a pětkrát unesli mimozemšťani a dělali na ní nějaký ošklivý pokusy. Vypadá podobně sexy jako sousedovic čokl. Výstřih má tak svůdnej, že ho radši nesmíme vidět a většinou se pro jistotu omotá šálou. No dobře. Nevadí.
Na druhý straně příběhu vykresluje oficiální propaganda Makarona jako nějakýho génia na úrovni Mozarta. Tuhle představu trochu kazí fakt, že Candace ukázala video toho školního vystoupení, kterym Makaron Briketu údajně tak okouzlil, a... no... řekněme, že by to pravděpodobně zvládnul i ten sousedovic čokl. Eman tam hrál nějakýho strašáka do zelí a prostě to byla úplně triviální školní hovadina.
Tim ale nesrovnalosti jen začínaji. Briketa, narozená s příjmením Trogneux, má podivnou historii - počínaje tim, že jí větší část chybí. Normálně byste čekali, že první dáma bude mít všeobecně známej příběh od dětství až do dneška. U týhle Brikety ale celej příběh předtim, než potkala Makarona, prakticky chybí, včetně fotek. Jak těžký může bejt najít fotky první dámy z dětství a mládí? Evidentně hodně.
Její historie na Wikiparodii začíná tim, že "v 80. letech učila". Trochu divný, když se měla narodit v roce 1953, ne? To se o ní víc neví? Ale ta chybějící historie se nevztahuje jen na ni. Její první manželství bylo s chlápkem jménem André-Louis Auzière, což byl bankéř... a tak trochu duch.
Momentálně nemá ani svoji Wiki stránku, a to ani ve francouzštině. Candace ukazuje, že ji dřív měl a tam byla jediná jeho fotka, která existovala. Až na to, že se ozval bejvalej student, kterej toho chlápka na fotce identifikoval ne jako manžela Brikety, ale jako učitele ze školy, kde Briketa učila. Nemyslim si, že je běžný mít na Wiki falešnou fotku.
Tenhle bankéř měl údajně s Briketou syna a dvě dcery - Sébastien (* 1975), Laurence (* 1977) a Tiphaine (* 1984). Když se veřejnost začala ve světle podivností kolem Makaronů zajímat o to, co se s timhle chlápkem stalo a jestli by k tomu všemu moh něco říct, z Tiphaine najednou v říjnu 2020 vypadlo, že před rokem umřel a byl pohřbenej 24.12.2019 "v nejpřísnějším soukromí". Což samozřejmě neni ani trochu podezřelý.
O nic podezřelejší neni, že se pozdějc ukázalo, že nebyl pohřbenej, ale zpopelněnej, a nebylo to 24., ale 28. prosince. No, jak si má chudák dcera všechny ty nepodstatný detaily pamatovat, ne? Všechno je totálně v normálu, včetně fotky z úmrtního oznámení, která se pak dostala do médií.
Takže zatimco předtim byla jediná fotka tohodle chlápka ve skutečnosti fotka někoho jinýho, teď je nahrazená fotkou z úmrtního oznámení - v plavkách. Všechny jeho ostatní fotky byly prej zničený. To je samozřejmě naprosto normální, že jo, obzvlášť v rodinách prezidentů, bankéřů a tak. Prostě rok po kremaci někdo řekne, "Jó, ten vlastně před rokem umřel, byl pohřbenej a tady máme fotku v plavkách z úmrtního oznámení." Všechno v pohodě. Žádný otázky.
Jelikož veřejnost chtěla vidět nějaký fotky Brikety z dětství/mládí, Makaronovi odněkud tři fotky vyhrabali. To jsou teď jediný "oficiální" fotky Brikety, než jí bylo těch 39, kdy se jako dvojče Claudie Schiffer zamilovala do dvojčete Mozarta. Jedna fotka je tahle, z doby, kdy jí prej bylo 10:
No ježiši, ta je ale roztomilá! Sice teda Briketě vůbec neni podobná, ale podívejte se na ní, jaký má krásný očíčka. Tady ještě vypadá, že by to na tu Claudii mohla dotáhnout. Co se pokazilo?
No, možná že nic a ta holka na fotce to s tim xichtem přece jen někam dotáhla, protože zatimco neni vůbec podobná Briketě, je nápadně podobná její "dceři" Tiphaine, u který by se to srovnání s Claudií dalo považovat za věrohodný:
Co myslíte vy? Je ta 10-letá holka Tiphaine (nahoře) nebo Briketa (dole)? Nechám to na vás.
Podíváme se na druhou fotku. Ta je údajně ze svatby Brikety a toho bankéře.
Ani tahle holka neni Briketě podobná. Ačkoliv někteří čekali, že tahle fotka je zase nějakej totální fejk, zdá se, že podle všeho je to opravdu autentická svatební fotka Brigitte Trogneux. Záznamy o tý svatbě se někde dohledaly. Akorát tohle nevypadá jako naše Briketa. Třetí fotka je rodinná, z doby, kdy měl Briketě bejt 1 rok:
Brikča je to malý škvrně na klíně. Opět podoba žádná, ale v jednom roce to o ničem nevypovídá. Co je to ale za xicht vlevo? Ten vypadá docela briketově. Když to takhle srovnáme...
Mno, tady už by lidem mohlo začít svítat. Tohle je Jean-Michel Trogneux, o 8 let starší brácha Brigitty. Na něm je zajímavý to, že zatimco Briketa nemá prakticky žádnou historii do roku 1992, on se dá vystopovat do toho roku a jeho historie mizí potom. Například se dohledalo, že na tý svatbě (viz fotka) byl Brigitě za svědka. Což by naznačovalo, že měli blízkej vztah. Ale od konce 80. let po něm neni ani vidu, ani slechu, ačkoliv oficiálně prej ještě žije.
Takže "první dáma" Francie má z prvních 38 let svýho života celý tři fotky, na kterejch si neni ani trochu podobná; ze svýho "sexy" období, kdy poznala Makarona, má hromadu fotek s kozím xichtem a šálou kolem krku; a na rodinný fotce je jí místo sebe zatraceně podobnej její brácha. Všechno cajk? Nic k vidění? Tak jo. Můžeme pokračovat.
Nebudu tady rozebírat všechny nesrovnalosti v minulosti Brikety - na to máte těch 7 hodin seriálu - ale je jich hodně. Je to jedna podezřelá záležitost vedle druhý. Candace dostala nějaký dopisy od právníků Makaronů a tak jim poslala seznam otázek, na který by chtěla odpovědi. Převážně obyčejný ano/ne otázky, jako "je ta holka na týhle fotce stejná osoba jako první dáma?" Makaroni ani právníci na nic z toho neodpověděli. Zřejmě moc těžký otázky.
Místo toho právníci kličkovali kolem všech těch zásadních otázek a poukazovali na všelijaký irelevantní kraviny, kterejch se Candace údajně dopustila. Byl to takovej klasickej komunikační salát manipulativních lhářů, který si ani neuvědomujou, jaký slátaniny ty jejich výplody jsou:
Místo aby jasně řekli, že ta osoba na těch fotkách je Briketa, uchylujou se k argumentačním praktikám zakomplexovanejch dětí, který rády šikanujou jiný děti. Svym chováním Makaroni se svejma právníka veškerý podezření jen zvyšujou. Člověk se musí ptát, jestli je v tom nějakej skrytej záměr, nebo jsou tak hloupí.
Podíváme se trochu i na samotnýho Makarona, protože ten má taky pár kostlivců ve skříni. Například když se nechal vyfotit na svoji reprezentační prezidentskou fotku v prezidentský kanceláři, položil si na stůl jednu knížku, která je na fotce vidět. Jestli čekáte nějakou klasiku, čekáte marně. Je to knížka od autora, kterej byl známej jako pederast. To znamená starej chlap, kterej má rád mladý kluky. Jako že děti. Sexuálně.
Připadá to někomu jako vhodná knížka na prezidentskou fotku? Asi těžko. Ale dává to smysl, když si ten prezident sám vezme pederasta... za manželku. Nevim, proč tihle psychopati tohle dělaji - je to naprosto zbytečnej risk - ale z nějakýho důvodu nám často takovejma věcma ukazujou pravdu, kterou nám nikdy neřeknou přímo. Tahle fotka je teda docela slušný vodítko.
Rodiče Makarona jsou další zvláštní postavy, o kterejch on z neznámejch důvodů moc nemluví. Candace dokonce spekuluje o tom, jestli jsou to vůbec opravdu jeho rodiče. Každopádně jeho matka je doktorka známá mimo jiné tim, že pomáhá/pomáhala transkám získat novou identitu. Což je docela zajímavá náhoda.
Tahle pani taky někde řekla, že nepovažuje Briketu za svoji snachu. To je dost podezřelý tvrzení a nikdo neví, co ho podnítilo a co tim sakra myslela. Takhle divný věci ale kolem Makarona a Brikety vyskakujou jak houby po dešti. Každá informace, na kterou narazíte, vás jen mate. Což je asi účel.
No a aby toho nebylo málo, tak Makaronův "ochránce", kterej ho zatáh do jistejch vyšších kruhů a měl na jeho kariéru velkej vliv, neni nikdo jinej než samotnej David de Rothschild. Kdyby si Makaron dal na čelo ceduli "Jsem totálně podezřelej a záludnej žabožrout", vyšlo by to zhruba nastejno. Díky Rothschildovi se dostal do bankovnictví, ačkoliv mu podle svědků vůbec nerozumí.
Makaron má teda vazby na pedofily, transky a Rothschildy. Podezřelejší se už snad ani bejt nedá. A rozhodně do toho zapadá představa, že Briketa je ve skutečnosti starej chlap.Vrátíme se ale k fotkám. I na pozdějších a současnejch fotkách Brikety si všimnete, že málokdy ukazuje krk, natož výstřih. A ty vlasy dost často nápadně vypadaji jako paruka. Jakmile pojmete podezření, že by tahle osoba mohla bejt ve skutečnosti chlap, a začnete se na ty fotky koukat ve světle takový možnosti, vypadá tenhle závěr čim dál tim pravděpodobnějc.
Například na týhle fotce vpravo z Wikiparodie vypadá totálně jako chlap s parukou.
S fotografickejma důkazama jsme ale zdaleka neskončili. To hlavní teprve přijde. Xavier Poussard je francouzskej novinář, kterej tuhle aféru začal vyšetřovat jako první a Candace měla většinu informací právě od něj. Byl to on, kdo objevil mnohý z těch fotek, co jsme tu viděli.
Patří mezi ně i tahle, na který je Jean-Michel Trogneux ve školních letech. Nahoře ho vidíte v první řadě vedle učitelky; dole je detail.
Xavier pak použil software, kterej je považovanej za nejlepší na rozeznávání tváří a používá ho například Čína pro identifikaci lidí. Je schopnej identifikovat lidi i po mnoha desetiletích a několika plastickejch operacích. Tady je pár příkladů:
Vidíme, že fotky 50 let od sebe, kde víme, že je to ta samá osoba, nám daji pravděpodobnost okolo 70%, že to tak je. Takže by neměl bejt problém vzít všechny ty fotky z dětskejch let a srovnat je s pozdější Briketou a zjistit, kdo je teda doopravdy kdo. A přesně to Xavier udělal. No a výsledky tohodle srovnání mluví za vše.
Když se podíváme na údajnou fotku Brikety v 10 letech, dostáváme nízkou pravděpodobnost, že to je ta současná. Pohybuje se to převážně mezi 50-60%.
O nic líp na tom neni fotka ze svatby - což, předpokládá se, byla opravdová Brigitte Trogneux. Všechno se to pohybuje kolem 50-55%. Evidentně to neni ta samá osoba.
 |
Když tam ale dáme školní fotku, na který je Jean-Michel Trogneux, výsledky jsou výrazně jiný. Je tam vysoká pravděpodobnost shody nejen s Briketou ve věku 39 let, ale i s tou dnešní.
Nemyslim si, že ten software vůbec potřebujeme, protože nám stačí vlastní oči, ale je to přece jen celkem jasný potvrzení, že si něco jen tak nenamlouváme a ta podoba tam objektivně je.
Když Xavier Poussard zkoumal minulost Jeana-Michela, hledal záznamy z vojny, protože jako chlap by zhruba v roce 1971 měl bejt v armádě. Objevil různý další zajímavosti, který tu rozebírat nebudu a který si můžete zjistit z videí Candace, ale nakonec jednu takovou fotku objevil:
Tohle je Jean-Michel Trogneux v 18 letech v armádě. No a stačí najít podobnou pózu naší Brikety a dát si je vedle sebe a je jasno:
Jsou tu zvýrazněný i dost specifický rysy (i když v tomhle rozlišení to neni tak očividný), který se shodujou. A jelikož J-M má docela výrazný, velký a lehce odstátý uši, který jsou ještě plynule zakulacený, bez čehokoliv špičatýho, zajímalo mě, jaký uši má Briketa, která je většinou schovává pod vlasama.
Pár fotek jsem našel a uši Brikety jsou evidentně naprosto konzistentní s ušima J-M T - výrazný, velký, nic špičatýho. Myslim, že situace je teda srozumitelná a neni co řešit.
Na Internetu jsem ještě náhodně našel tuhle fotku (článek byl řecky, tak nevim, co tam psali):
Pravá strana je viditelně Photoshop tý levý, ale pointa je tohle: očividně stačí jen hodně málo - odebrat tu paruku a řasenku a přidat několikadenní strniště - a ta mužská podoba tam prostě je.
Takže já myslim, že případ je jasnej. Ať si to posoudí každej sám, jak chce, ale za mě je ze všech předloženejch důkazů evidentní, že Makaronova Briketa je ve skutečnosti Jean-Michel Trogneux, a Makaron s Briketou neudělali nic, aby to nějak realisticky vyvrátili. Nejen že nebyli schopni předložit důkaz, že to tak neni - což by opravdu nebylo vůbec těžký, kdyby to tak fakt nebylo - ale ještě jejich chování a reakce budí jen víc podezření.
Stručně si teda zrekapitulujeme, co se s největší pravděpodobností asi tak stalo.
V roce 1945 se narodil Jean-Michel Trogneux a v roce 1953 jeho sestra Brigitte. Minulost Brigitte byla pozdějc převážně vyzmizená a nikdo neví, co se s ní opravdu stalo. Na svatební fotce, kterou jsme viděli, je zřejmě ta pravá Brigitte. (Aspoň teda nikdo nepředložil lepší teorii.)
Minulost J-M se dá do jistý míry vystopovat, ale on pak víceméně mizí v době, kdy se objeví dnešní Briketa. Jean-Michel zřejmě změnil svoji identitu na Briketu kolem roku 1986. Příběh, kdy "39-letá potkala 14-letýho", se tak mění na příběh, kdy 47-letej potkal 14-letýho, a tudíž v něm podle všeho figuruje nejen větší věkovej rozdíl a sex s nezletilým, ale taky homosexualita.
Když se nad tim zamyslíme, mělo by bejt evidentní, kdo u Makaronů doma vládne. Jestli bylo J-M 47 let, když bylo Makaronovi 14, je nepředstavitelný, že tehdy nebo kdykoliv potom Makaron rozhodoval o něčem závažnym. Makarona jako politickou osobnost zřejmě stvořili Briketa a Rothschild (a možná další protagonisti). Eman je pravděpodobně od začátku totální loutka.
Manželství Brigitte s bankéřem v plavkách je záhadný. Zřejmě začalo "normálně", ale v nějakym bodě skutečná Brigitte někam zmizela a J-M převzal její místo. Jelikož pan bankéř je prakticky vyzmizelej a celý jejich manželství značně podezřelý (přičemž dcera Tiphaine evidentně na veřejnosti lže ve prospěch Brikety), dá se předpokládat, že Auzière byl součástí konspirace, ať už vznikla jakkoliv. (Jo, když prezidentská rodina před veřejností lže o tom, kdo jsou, je to oficiálně konspirace. To je to, co to slovo znamená.)
Jak přesně probíhal vztah Brikety s Makaronem v průběhu manželství s bankéřem, netušim. Je ale zjevný, že v celý týhle lži musí bejt kromě pana bankéře namočenejch celkem dost dalších lidí. Dneska si teda Jean-Michel, kterýmu je 80, hraje na pani prezidentovou a můžeme jen hádat, kolik lidí o tom ví a mlčí.
Tolik k informacím, který jsem získal z videí Candace Owens. Jelikož mám ale i jiný zdroje, můžeme pokračovat ještě o kousek dál. Zhruba před rokem jsem poznamenal, že Cassiopejci tenkrát potvrdili, že Briketa je chlap. Víc jsem to ale nerozváděl. Teď, když jsem se s celym příběhem obeznámil, se můžeme k loňský komunikaci vrátit a těch pár vět si přeložit:
24-04-13
Q: (L) Narodila se Brigitte Macron jako biologickej muž?
A: Jo
Q: (Joe) Takže Brigitte Macron je ve skutečnosti její bratr?
A: Jo
Q: (Joe) A má pořád všechny svoje součástky netknutý? ["still got all her bits intact?"]
A: Jo
Q: (Joe) Proto ji má Macron rád?
A: Jo
Q: (Joe) Protože to neni "ona"...
A: Jo
Laura a spol žijou ve Francii - proto o situaci věděli a ptali se na ni už před rokem, dlouho před seriálem Candace Owens.
Tady teda výslovně padlo, že Briketa je opravdu J-M, o čemž ve světle všech těch fotek nemám pochyb. O krok dál to jde v tom, že se tu řiká, že Briketa má pořád "všechny svoje součástky netknutý", neboli je to pořád chlap. Z informací Xaviera a Candace vyplynulo, že se obecně má za to, že J-M si v 80. letech změnil pohlaví, neboli je "trans-gender". Tady to ale vypadá, že si jen začal hrát na ženu, takže je spíš transvestita. A že Makaronovi to přesně takhle vyhovuje.
Nemyslim si, že by tenhle závěr byl zvláštnější než cokoliv, co jsme slyšeli doteďka. U lidí tohodle typu je zvrácenost norma, takže je dost pravděpodobný, že přesně takhle to je. Briketa se taky mohla nechat změnit jen částečně - některý části si nechat přidělat, ale žádný neodstranit. Tohle jsme viděli už u Obamy a Michelle, která má údajně součástky obou pohlaví, k velký radosti Baráka.
Další zmínka padla o dva tejdny pozdějc.
24-04-27
Q: (Joe) Má Brigitte Macron nějaký biologický děti? Tim myslim Jean-Michel, ten chlap?
A: Ne.
Q: (Joe) Tak kdo je matkou těch údajnejch dětí?
A: Žádný jméno.
Q: (L) Jméno nedostaneme. To by zasahovalo někomu do soukromí.
O tom, čí jsou vlastně ty tři děti, se spekuluje. Narodily se předtim, než se na scéně objevil J-M transformovanej jako Briketa, takže teoreticky mohla bejt matkou skutečná Brigitte. Tady to vypadá, že možná spíš ne. (Nevidim důvod, proč by to jinak neřekli, obzvlášť ve světle toho, co se dovíme za chvíli.)
Na netu se spekuluje o tom, koho jak Briketa zplodila, včetně nápadu, jestli náhodou neni otcem Makarona. Věkově by to nebyl problém (33 let rozdíl), ale nevypadá to tak. Podle C Briketa žádný vlastní děti nemá. (No, díky bohu za ty dary.)
Před dvouma tejdnama proběhla další komunikace s Cassiopaeou a ve světle informací zveřejněnejch Candace padlo ještě pár dalších otázek na tohle téma.
25-03-01
Q: (Joe) Je Macron syn Brigitte?
A: Ne, ale rozhodně tak vypadá!
Q: (Niall) No, toho si právě lidi všimli. Je to jenom náhoda? Shoda frekvencí?
A: Lidi maji tendenci bejt přitahovaný k určitejm typům.
[...]
(Niall) Co se stalo s Brigitte Trogneux, sestrou Jeana-Michela Trogneux?
(L) Co si Candace Owens myslí, že se s ní stalo?
(Niall) Nikdo neví. Nikdo to neřek. Ptala se Xaviera Poussarda, ale ten jen...
[...]
Q: (Joe) Takže otázka je co se stalo s původní Brigitte, za kterou se ta současná vydává.
A: Je [destička se hejbe velmi pomalu] mort.
Takže opravdová Brigitte je mrtvá. Což je samozřejmě to nejlogičtější vysvětlení, protože když chcete někomu ukrást identitu a promenádovat se s ní před celym světem a před kamerama, jde to o hodně líp, když je ten člověk mrtvej, než když ještě běhá po světě.
Nevíme sice, jak a proč umřela (a případně, jestli jí k tomu někdo "pomoh"?), ale je fuč a místo ní tu máme tohodle starýho úchyla, kterej má na vodítku prezidenta Francie. Paráda.
Ponaučení
Jaká je pointa? Proč tohle vůbec píšu? Je mi koneckonců jedno, jestli má budižkničemu Makaron doma ženu nebo pedofila. Kdyby šlo jen o to, nestálo by to za pozornost.
Za pozornost to ale stojí proto, že nám to zase ukazuje, jak hodně je ten systém zkorumpovanej. Lidi musí pochopit, jak velký jsou lži politiků a jinejch loutek, že jim neni nic svatý, že pedofilie a další úchylky jsou u nich běžný, a že všechno, čim nás krmí, je faleš a podvod.
Dost lidí už snad pochopilo, že vlády "někdy" lžou, ale většina lidí pořád ještě nemá potuchy, jak špatný to opravdu je. Politici nelžou "někdy". Lhaní je jejich pracovní náplň. Jsou to loutky, který hrajou svoji roli ve hře, kterou jsem detailně popsal tady.
Nic neni tak, jak to vypadá, prakticky všechno na úrovni politiků je podvod, tak či onak, a oni s náma nikdy nebudou hrát fér hru. Tohle musí lidi pochopit. Politik se postaví na "správnou stranu" jen tehdy, když mu to přinese body u lidí, nic tim neztratí, a hlavně tim neohrozí Agendu.
Proto se politici staví za "dobrou" věc téměř výhradně jen tehdy, když jsou v "opozici" a vláda je tudíž přehlasuje. Takhle byl Fiala pro dobrý věci, když věděl, že ho přehlasuje Babiš, a takhle je někdy pro dobrý věci Babiš, když ví, že ho přehlasuje Fiala a jeho pětidemolice. Jakmile se ale dostanou k moci, okamžitě otočí, protože všichni ve skutečnosti hrajou za stejnej tým. A jejich bezohlednost a lstivost nemá žádný hranice.
Kdo opravdu vládne?
Tahle aféra nám opět poukázala na to, že ve skutečnosti nevládnou ti, co se tak tváří. Kdo si může vážně myslet, že ve Francii vládne Makaron? Bez Brikety a bez Rothschilda by se nikdy nedostal tam, kde je. Nebyl by nic, protože talent rozhodně žádnej nemá.
Neni to zdaleka ojedinělej případ. Ve vládě jsou vždycky lidi, který maji větší napojení na skutečnou moc, než většina ostatních (ale ke skutečnejm Loutkářům maji i tak daleko), a fungujou tam jako prostředníci mezi Loutkářema a těma "nižšíma" politikama.
Takhle například Bush starší vládnul za tři prezidenty. Patřil mezi ty, co byli blíž ke zdroji Agendy - koneckonců to, že byl svýho času ředitelem CIA, je podstatně důležitější než to, že byl prezident. Prezident je proti šéfovi CIA nikdo a ví prd o tom, co se ve skutečnosti děje. Bush věděl. Takže nejen že byl prezident sám, ale byl u moci i v době, kdy dělal viceprezidenta Reaganovi.
Reagan byl herec - doslova. A to je opakující se téma. Herci maji tu výhodu, že dokážou přesvědčivě hrát roli, která je jim udělená, a zbytečně se u toho nezadrhávaji. Například Dubya, Bush mladší, se zadrhával pořád (nemluvě o Bidenovi), a někdy muselo bejt těžký ty jeho průšvihy napravovat. Samozřejmě za Bushe mladšího ve skutečnosti taky vládnul ten starší, kterej byl o dost míň pitomej.
Herectví se nám opakuje například u Schwarzeneggera, ze kterýho se stal guvernér Kalifornie, a v současný době tu máme zářnej příklad druhořadýho herce Zelenskyho. Ten toho má sice plný kecky a musí bejt neustále zfetovanej, aby to zvládal zahrát, ale to, že je ještě živej, se dá považovat za úspěch.
I bez herectví je tu ale naprosto běžnej fenomén "zástupnýho vládnutí". Bush starší vládnul za sebe, Bushe mladšího a Reagana. O Obamovi se říká, že Bidetovo prezidentství bylo jeho třetím volebním obdobím. Že byl Bidet mimo, víme všichni. Obama byl kámoš a že už měl s prezidentstvím zkušenosti, nemělo by bejt nijak překvapivý, že moh mít na chod věcí větší vliv než Bidet, kterej se už neuměl ani podepsat a měl převážně jiný starosti, jako kde sehnat čistý plínky.
A pak tu máme takový ty lidi, který jsou relativně v pozadí, ale v tý vládě se nějak vyskytujou celej život a furt se do něčeho míchaji. Například ačkoliv se Rockefelleři obvykle neangažujou v politice přímo, ale spíš ze zákulisí, Nelson Rockefeller byl guvernérem New Yorku, měl vysoký pozice ve vládě za Roosevelta, Trumana a Eisenhowera, a za Forda byl dokonce viceprezident. Takže tam tak nějak průběžně nenápadně strašil desítky let.
Další významný lidi tohodle typu jsou Rumsfeld a Cheney. Ti byli prominentní za Bushe mladšího (a že to nejsou totální dementi jako on, tak spolu s Bushem starším hráli mnohem větší roli než Dubya, kterej hrál převážně národního klauna).
Zas tak moc lidí ale asi neví, že oba byli ve vládě už v 70. letech, dlouho před Dubyovou vládou v roce 2001. Oba byli prověření poskoci Loutkářů se zkušenostma, který se jim během všech těch lží o Iráku, Afghánistánu a celym zbytku Blízkýho Východu hodily.
Další notorická postava byl nedávno konečně zesnulej Henry Kissinger. Měl několik vysokejch funkcí, ale mimo to byl celej život významnym manipulátorem v zákulisí. Měl prsty v téměř každý sviňárně, která se za jeho života v Americe stala, včetně prominentní role v MKULTRA.
No a v nedávný době jsme měli možnost pozorovat snad už konec dlouhý kariéry profesionálního celoživotního gaunera, lháře a podvodníka Anthonyho Fauciho. Je to další postava, která se desítky let objevuje všude, kde se děje něco zákeřnýho, porušujou se zákony a lidský práva, někomu se škodí a o něčem se lže.
Jeho odpornou roli v manipulacích ohledně AIDS, covidu a dalších nemocí detailně rozebral Robert F. Kennedy Jr. ve svojí knize The Real Anthony Fauci. Je až zarážející, že takhle ostrou knížku napsal politik, kterej má navíc momentálně vysokou funkci. A podobnou roli jako Fauci - a často ve spolupráci s nim - sehráli například i deBill gAIDS a Robert Gallo, o kterejch si taky v knížce přečtete dost.
V oficiálních pozicích moci teda máme převážně totální loutky, na místech různejch "poradců" a "filantropů" máme nenápadně nastrčený o něco mocnější lidi, a skutečný Loutkáře neni nikdy vidět.
Všechno, co vidíme na pódiích a televizních obrazovkách, je jen představení pro veřejnost. Všechno podstatný se děje v zákulisí a vy o tom nemáte vědět.
Žádné komentáře:
Okomentovat
Email mě upozorní na Váš komentář. Díky za trpělivost.