 |
| Jan Procházka |
Ani v jednom případě se s původním obyvatelstvem nepočítá, domorodci jsou něčím, co je nadnárodním korporacím a lokálním guvernérům, kteří jim mají umetat cesty a zvyšovat zisky, prostě na obtíž. Nemyslím si, že by ve střední Evropě v dohledné budoucnosti mohla vzniknout nějaká „rasová válka“, která hrozí vypuknout ve Francii, spíše se přikláním k názoru, že latinskoamerický scénář je nejrealističtějším výhledem.
V amerických banánových republikách typu ČR se budou střídat guvernéři, často z vojenských kruhů, nepříliš inteligentní, ale loajální a úplatní, panáci fungující jako yes-mani amerických velvyslanců. Petr Pavel je v zásadě stejnou figurou jako Fulgencio Batista. Vedle toho se zde pomalu ale pravidelně začínají objevovat úkazy dosud příznačné jen pro rozvojové země, které předchozí dvě generace neznaly.
Nedostatek léků, především antibiotik, nedostatek lékařů, kritický nedostatek pediatrů, důsledkem kterého se sníží průměrná naděje na dožití a zvýší dětská úmrtnost. Spíše než „křižovatkou Evropy“ bude obdobný fialoidní ksicht za deset let volat po zřízení pobočky Lékařů bez hranic.
Řízená migrace způsobí, že populace bude latinskoamericky tmavnout, průměrný Evropan bude za pár generací jako brazilský pardo, hnědoch převlečený za Zápaďáka. Působit bude při tom stejně komicky jako černoši, kteří v amerických seriálech hrají vikingy a středověké aristokraty, nebo jako haitský císař Jean-Jacques Dessalines navlečený do francouzské uniformy.
Žít se bude stejně jako v jiných rozvojovkách z turistického ruchu, který bude tvořit 15-20 % HDP. Vrátíme se o sto let nazpět, budeme opět národem podruhů, chalupníků, kočích (pro firmy typu Bolt) a sluhů obsluhujících bohaté západoevropské a asijské turisty v restauracích a pivnicích. Budou na nás během svých tahů po Praze s koloniální samozřejmostí pořvávat, ochcávat staré zašlé pomníky a občas někoho zfackují.
Deindustrializace a Green Deal souběžně s reformou školství povedou k tomu, že úroveň řemesel a znalosti technických a přírodních věd dosáhnou dna (společenským vědám se to již povedlo). Jistě, že široká populace bude stále schopna produkovat inteligentní a bystré lidi, ale tito budou nuceni odejít do jádrových oblastí (Londýn, Boston, Palo Alto…), aby našli uplatnění – u nás žádný průmysl ani vědotechnika nebude. Ti lepší budou moci maximálně naskočit do středního managementu korporátů typu „United Fruit Company“, tisknout účetní výkazy nebo koordinovat zaučování Indonésanů v montážních linkách západních a japonských automobilek.
Česká republika se bude dále vylidňovat, původní obyvatelé budou mizet, budou nahrazováni imigranty, ti lepší budou odcházet sami. Situace bude už dnes mnohem horší než roku 1968. Vím, že odtud uteklo do Západního Německa 200.000 lidí, ale víme, o kolik kvalitních lidí jsme přišli jen po roce 1989? Dle mého odhadu to může být klidně několikanásobek.
Postupně zanikne i znalost češtiny jako hlavního komunikačního jazyka. Generace narozená po r. 1998 sice nebude schopna postavit ani kilometr dálnice, ani sestavit elektrický rozvaděč, tím méně třeba postavit automobilku či elektrárnu, zato bude mít perfektní znalosti PowerPointu a angličtiny. Čeština se stane čímsi archaicky roztomilým, jako irština v Irsku, možná se ještě bude maturovat z Jiráska nebo ruchovců a lumírovců, ale ani učitelé už nebudou schopni odpovídat na oprávněné námitky „proč se to musíme učit“.
Do toho se po vzoru Afriky a Latinské Ameriky maximálním způsobem rozevřou příjmové a sociální nůžky a příslušnost ke společenské kastě bude poznat třeba podle zubů. Na rozdíl od kreolských latifundistů, kteří indiány zbavili půdy násilím, se národní majetek rozdal ve velkém výprodeji po roce 1989 prakticky zadarmo. Jistě bude existovat i vrstva bohatých „nových Čechů“ (po vzoru „nových Rusů“ kasty vzniklé v Rusku po r. 1991), kteří se budou mít „tak dobře, jako jsme se nikdy neměli“. Společnost se přesně po vzoru Latinské Ameriky zpolarizuje a politika se rozpadne na proamerický tábor se svými „azováky“ a „contras“, kteří budou v konečném účtování bojovat za americké zájmy, aniž by jakkoliv reálně prospěli své zemi, a kteří budou intenzivně pronásledovat politickou opozici („komouše“), a na protiamerický tábor, který vzhledem ke svým způsobem nešťastné a periferní poloze uprostřed Evropy stejně nejspíš mnoho nedokáže.
Jak geniálně vystihl Jan Keller:
„Tržní systém funguje vždycky na protikladu centra a periferie. Pokud by na celém světě byly podmínky pro podnikání všude stejné, pokud by byla stejná cena pracovní síly, stejná míra sociálního zajištění, stejné daně, tak se vůbec nikomu nevyplatí investovat někde jinde, investovat v cizině.“
Zdá se, že socialismus – ať už marxistický, pruský nebo nacionální – je vlastně nutnou sebeobranou periferie proti politice jádra a režim před rokem 1989, ať už měl jakékoliv chyby a ať už se to argumentovalo jakkoliv, tak úspěšně i neúspěšně, vědomě i nevědomě bránil úpadku Československa na úroveň periferie. Odlivu obyvatelstva zabránil železnou oponou, vylidňování venkova bránil umístěnkami, vybudoval dopravní a energetickou infrastrukturu, od 70. let aspoň sypal lidem do žlabu a usiloval o zvýšení porodnosti. Ctil aspoň navenek pojmy jako „rodina“ nebo „národ“, a navzdory pitomé marxisticko-leninské ideologii odvozoval svou legitimitu od „lidu“, na rozdíl od současného bytování na periferii Západu, který se národ snaží maximálním způsobem vytěžit (patenty, mozky, mangan, lithium) a souběžně s tím zničit. Stejně jako Španělům v Americe je tady Zápaďákům dopravní infrastruktura dobrá akorát k tomu, aby se bohatství mohlo rychle vyvézt do Hamburku (potřebují prakticky pouze dálnici D5), škola je akorát k tomu, aby mládež nepáchala kriminalitu v době, kdy rodiče pracují, a dostupné léky a zdravotnictví jsou zbytečným přežitkem minulého režimu, stav, na který si, jak upozornil ministr zdravotnictví, budeme muset zvyknout. [1]
Poznámka:
[1] Duginův střet Eurasie s Atlantikou, „nového Říma“ s „novými Féničany“ je vlastně podobná představa vyslovená v esoterickém žánru. Současnou alianci Ruska a Číny lze docela úspěšně interpretovat jako vzpouru periferie proti nepříznivé geografii. Vzpouru zemí bez přístupu k oceánu zaškrcených americkou anakondou. Německý plynovod Nord Stream byl v očích Američanů prostě „nový pakt Ribbentrop-Molotov“, kterým Němci a Rusové rafinovaně obešli všechny americké osiny zapíchnuté r. 1918 do evropského zadku. Čtenář si při pohledu na politickou mapu světa jistě všimne, že stejná geopolitická klec, ve které vězí Rusko – velká země bez přístupu k nemrznoucímu oceánu, spadla i na Čínu, jejíž odbyt přes Indický oceán je v zásadě závislý na 3 km úzké a 24 m hluboké Malacké úžině, jakož i čínský odbyt přes Tichý oceán je závislý na mořích okolo Tchaj-wanu, které mohou noví Féničané, kdykoliv zablokovat. K přístupu k Indickému oceánu přes Pákistán a Bangladéš překáží Číně Kašmír a Siligurský koridor. Je to náhoda, že k Rusku se přimykají přesně ty africké státy, které byly v minulosti bohaté (Timbuktu leží v Mali!), zatímco dnes samy váznou v geopolitických kleštích? Wagnerovci působí snad ve všech zemích Sahelu, které nemají přístup k moři: Niger, Mali, Středoafrická republika, Burkina Faso, všechny jmenované jsou „Běloruska Afriky“; oproti tomu Nigérie a Ghana jako jádrové oblasti na rozhraní pevniny a oceánu jsou v anglosféře a z hlediska geopolitiky jednoznačně na straně uctívačů anakondy.
 |
Green deal
 |
| Slovanka |
Politika Green Dealu, která je založena na lžích o lidmi produkovaném škodlivém CO2, může být praktikována jen díky tomu, že většina lidí této lži naivně věří.
Masy, které nejsou schopny si ověřit pravdu, budou nakonec ochotny se vzdát své životní úrovně jen ve jménu tohoto nového "náboženství".
Ten, kdo nemá hlavu jen na to, aby mu nepršelo do krku, si již jistě uměl zjistit fakta, která jsou sice mainstreamem cenzurována, nicméně dají se přesto velmi lehce dohledat.
Ti ostatní (což je většinová masa) se zřejmě oddaně podřídí všemu, co páníčci v Bruselu vymyslí. Nebo snad někde vidíte mohutné demonstrace proti politice Green Dealu založené na jedné velké lži?
Zpráva, která se zabývá výrazným omezením cestování a cestovního ruchu v důsledku "omezování uhlíkové stopy," nám sděluje, že osobní uhlíkový limit bude již brzy normálem.
Pokud se nebudete chovat "udržitelně", možná se nedostanete nejen na dovolenou do zahraničí, ale ani z vašeho 15minutového města...
Zpráva o budoucnosti cestování a cestovního ruchu, na níž se podílela cestovní agentura Intrepid Travel a The Future Labs Institute, předpovídá budoucnost hluboce ovlivněnou klimatickými změnami a omezeními turistického cestování v boji proti nim.
"Udržitelná budoucnost pro cestování" varuje před vymíráním cestování, kdy některé oblasti utrpí tak, že veškerý cestovní ruch tam skončí, a před "osobními emisními povolenkami", které omezí, jak často bude povoleno cestovat.
Ze zprávy:
Osobní limit emisí uhlíku se stane novým normálem, protože politika a hodnoty lidí pohánějí éru velkých změn.
Jak dokazuje celosvětový boom cestovního ruchu, frekvence, s jakou můžeme létat, je opět zdánlivě neomezená.
Pokud nám to svědomí a rozpočet dovolí, můžeme bez obav naskočit do letadla z jednoho místa na druhé. To se ale změní.
"Na naší současné trajektorii můžeme očekávat odpor proti frekvenci, s jakou mohou jednotlivci cestovat, s uhlíkovými pasy, které změní prostředí cestovního ruchu," říká Martin Raymond, spoluzakladatel Future Laboratories.
Osobní uhlíkové povolenky by mohly pomoci omezit emise uhlíku a snížit celkovou stopu cestování.
Tyto povolenky se projeví jako pasy, které donutí lidi přidělovat svůj uhlík v souladu s globálním uhlíkovým rozpočtem, který do roku 2050 bude činit 750 miliard tun.
Do roku 2040 můžeme očekávat, že budou zavedena omezení na množství povolených cest.
Odborníci navrhují, aby jednotlivci v současné době omezili své emise uhlíku na 2,3 tuny ročně, což je ekvivalent zpáteční cesty z brazilského Ria de Janeira do saúdskoarabského Rijádu.
Průměrná uhlíková stopa v USA je však 16 tun na osobu a rok, v Austrálii 15 tun a ve Velké Británii 11,7 tuny (pozn.: ve středoevropském prostoru to má být kolem 9 – 10 tun).
To je v ostrém kontrastu s tím, kde se můžeme ocitnout v budoucnosti, kdy budou cestovatelé v roce 2040 nuceni vzdát se zážitků rozšiřujících obzory, které tak snadno přijímají dnešní turisté."
Ze všech praktických důvodů budou vaše emise uhlíku v souladu s vaší spotřebou energie, což bude mít relativně úzké pásmo účinnosti.
Řečeno jinak: Vaše životní úroveň je vaše spotřeba energie. Snížení spotřeby energie ve společnosti je totéž jako snížení životní úrovně.
S ohledem na tuto skutečnost se podívejme na čísla uvedená ve zprávě Sustainable Future for Travel:
"Odborníci navrhují, aby jednotlivci v současné době omezili své emise uhlíku na 2,3 tuny ročně."
Níže uvedená tabulka přesně stanoví, o kolik bude muset být snížena životní úroveň obyvatel jednotlivých zemí, aby byla splněna doporučená uhlíková kvóta stanovená nevolenými odborníky (pozn.: u nás by to bylo někde kolem 75 – 78%).
To je úroveň "nerůstu", která bude zapotřebí, aby byly uspokojeny cíle klimatických alarmistů (ale jde také o cíle EU), kteří se spoléhají na zmanipulovaná data, svévolné počítačové modely a kteří záměrně ignorují a potlačují protichůdná data.
Jak vážně to naši lídři a politici myslí se snížením životní úrovně občanů o 75 – 85 %?
Zde je kanadský ministr životního prostředí Steven Guilbeault, který poněkud lehkovážně potvrzuje, že vláda omezí spotřebu zemního plynu v rámci boje proti klimatickým změnám:
Ale uhlíkové daně se chystají také pro občany EU. Už velmi brzy se má zavést speciální uhlíková daň pro majitele vozidel na fosilní paliva a pro majitele nemovitostí.
Uhlíková daň bude zahrnuta do ceny paliva, respektive do daně z nemovitosti. Později, jakmile bude každý občan vybaven svým ID, bude EU zavádět plošné měření uhlíkové stopy každému občanovi EU.
Nyní se již tento de facto systém sociálních kreditů testuje více než rok v několika evropských zemích, mimo jiné v Itálii (na více místech), Německu, Holandsku, Rakousku a dalších zemích.
Jde o různé způsoby měření uhlíkové stopy a lze předpokládat, že EU bude později analyzovat, který z nich by mohl být nejvhodnějším.
Předpokládá se, že po zavedení CBDC bude v propojeném systému automaticky příliš velká uhlíková stopa zdaněna odečtením tokenů z vašeho účtu.
Nicméně počítá se i s tím, že ten, kdo bude mít příliš malou uhlíkovou stopu – a bude mít tedy body navíc – bude mít možnost své body navíc prodat tomu, kdo ji bude mít příliš velkou (ovšem v Evropě by se to mohlo týkat snad jedině bezdomovců).
O tom, že zde ovšem vždy bude "nahoře" nedotknutelná elita, které se s jejími tryskáči a jachtami žádná uhlíková stopa týkat nebude, snad také netřeba pochybovat.
Právě teď to, čemu říkáme "systém nekrytých peněz," používá dluh za peníze. To už není udržitelné, takže to, co očekáváme, je pokus změnit to, co volně označujeme jako "peníze", na symbolické tokeny kryté dluhem až ke skóre sociálního kreditu, podpořenému kvótami osobní uhlíkové stopy.
Aktuálně je svět na cestě k tomuto systému, tomu starému zřejmě zbývá posledních pár let. Pak už to bude jen o digitálním otroctví...
A nezapomeňte, globální elity a jejich oddaní slouhové se svými záměry nikdy netají. Připomeňte si nedávné prohlášení šéfky ECB Lagardeové:
"CBDC (digitální měna) bude využívána pro vaši kontrolu..."
Žádné komentáře:
Okomentovat
Email mě upozorní na Váš komentář. Díky za trpělivost.